一個縣長的小把戲

陳光復真是說話不打草稿。前些日子,他剛在漁民節慶祝大會的場合,叫漁會總幹事不要讓賴峰偉上台講話,才沒幾天,他居然敢公開寫出說明稿,說「若光復都能重用不同政治立場的同仁,又何需去搞阻止前縣長上台講話這種小把戲?」沒錯,這確實是小把戲。但他陳光復幹了。

說來,陳光復從高雄到澎湖參與選舉,也應該有17、8年了。鄉親對於陳光復這個人應該都有些評價。其中,有不少人對於陳光復這個人,平常說的和做的,有很大差異的這點,相當有意見,所以才會出現有人批陳光復,他的話要是能聽,什麼都能吃。

老高認為,這樣的批評,比較流於情緒,不是一個論政者應有的態度。因此,老高必須先把陳光復說明稿的原文,呈現給大家看。再進一步就陳光復說的,和他實際做的,來個比較及評論。

陳光復在他的說明稿說:「縣府團隊中,不曾有人因為政黨立場不同或者不支持光復而遭受不公平對待,甚至縣府團隊裡就有政治光譜與光復不同,因為能力被重用的例子,這又該如何解釋?用人唯才是民主社會中極為重要的理念,若光復都能重用不同政治立場的同仁,又何需去搞阻止前縣長上台講話這種小把戲?何需約談同仁來撕裂團隊士氣?」

談到重用政黨立場不同的人,老高得從幾個面向來談。首先,縣府內的官員,臨時的,大多有議員、民代等政治勢力的背景,陳光復不大敢動。而正式的公務員,有各種法規保障,陳光復即使想動,在沒有相當的人事獎懲依據下,都很難動。

其次談到有沒有人,因政黨立場不同,或者不支持陳光復,而遭受不公平對待,這說起來就話長了。陳光復如果不健忘的話,應該還記得,他剛上台的時候,就有幾個縣府局處級的官員,被逼退。這些事,當時的新聞都有報導。

接著,陳光復開始破格重用了幾個忠於他的人。吳登聰一路被拔擢,到達權傾澎湖的地步,就是最明顯的例證。眼見一退一進的這種鮮明人事景象,縣府各層級的官員不是笨蛋。抱持不吃眼前虧的,就開始沈默不表態,或者表面上呈現歸順模樣。

想要攀枝而上的,就開始吹捧、迎合,甚至積極製造他們與陳光復為同一路人的形象。於是,原來不上基督教長老教會的,開始勤走教會,要和陳光復一道,同沐主恩。鄉親朋友有興趣,可以把縣府的局處級官員名單,拿出來瞧瞧比比,就可以知道,陳光復用人,有沒有真如他說的,唯才。

再講到不同政治立場。陳光復應該也忘了,他幾個月前才幹過這件事。今年3月24日周六下午,賴峰偉與陳光復的長期支持者許迺敦、縣政顧問賴德勝等人,在馬公市中山路的提標館見面。結果,很快的,陳光復就發文解除了賴德勝的顧問職。請問光復先生,這樣是不是對不同立場者,予以不公平對待?

如果提起媒體,陳光復所謂他何需玩的小把戲,就更讓人笑話。只要每天按照縣府新聞科發的新聞稿,逐字照發,四處轉貼,為陳光復宣傳的媒體,想要什麼,縣府就給什麼。那老高的澎湖時報?就連縣府新聞科發新聞稿的系統上,連澎湖時報也沒列上。

老高認為,一個縣長,就為了媒體講他幾句,批評他的施政,就搞這種封殺動作,這不是小把戲,又是什麼。

:: 取得新聞短網址 ::
用LINE傳送Share on Google+