做假民調跟魏應充賣假油有什麼不同?

民主的真諦就是人民透過選舉的方式選賢與能為民服務,但是民主化之後,多年來兩黨每到選舉就不擇手段的抄弄假民調來影響選情。這種不善良的作法跟頂新魏應充賣假油有什麼不同?魏應充賣假油影響國人健康。民調公司做假民調影響民主正常的發展也影響民主的真諦,難怪宋楚瑜主席他會說他是假民調的受害者。

我在大學教過行銷管理與行銷個案硏究。其實行銷學就是在講4P,(行銷組合)1產品(Product)2價格(Price)3通路(Place)4促銷(Promotion),消費者往往重視的是產品的品質及價格合不合理,而生產者往往重視的是通路好不好,促銷的方式對不對,有沒有辦法提高銷售量與銷售額,可以說是各取所需,但是我常常告訴我的學生,你的促銷方式不管如何一定要善良,才能在市場上做出口碑與品牌,才能永續經營,千萬不能學魏應充用不善良的手段來謀利。

民調公司受政黨的委託做民調,為了達到特定的目的,也各取所需一起做假,他們的出發點就是不善良,能力也只是會假,難怪每次的選舉也都是在比誰比較不爛而已。選出不善良沒有能力的人,他們怎麼會有同理心,會有能力為國家服務。也因如此,民主化之後,似乎這個國家愈來愈退步了,民調公司成了危害國家進步發展的幫兇,有些為了利益,教授還帶著學生一起做不善良的事,試問這個國家的教育會好嗎?你們當初在學校學的專業老師是這樣教你們的嗎?在家庭你的父母親是這樣教導你們的嗎?已經是什麼時代了,還用這種方式來侮辱澎湖人的智慧與善良,澎湖人都這麼好騙嗎?明明有七位要參選,而你們卻只問藍綠候選人,你們這些民調公司跟魏應充賣假油有什麼兩樣?

親愛的鄉親好朋友們,唾棄不善良又沒有能力的政黨,請用一張選票,教育兩個政黨。

縣長候選人 陳大松

:: 取得新聞短網址 ::
用LINE傳送Share on Google+