老高漫談 小巨蛋黑箱簽呈誰發的

賴峰偉前天拿澎湖人都關心的小巨蛋選址疑問,對陳光復縣長開砲。說來,這原本就是縣長參選人對縣府施政的論政,值得鼓勵,但沒想到陳光復的回應,卻是指賴峰偉這樣的論政,是為了選舉扯爛污。老高禁不住要問陳光復,難道要所有參選人都學他陳光復,去請來網軍寫一些類似滾回高雄的謾罵文字,才是正常?

小巨蛋的設立地點,幾乎全澎湖的有識之士、體育界人士,多認為應該蓋在第三漁港旁,馬公市公所後面的這一大塊南澳段空地上。而且,這個地點,也一直都是小巨蛋的規劃目標。就只因為陳光復1個人,突然做了變更地點的決定,而把小巨蛋改到舊體育館的文化段蓋。

這個變更的決定,如果是堂堂正正,有理有由的,以陳光復喜歡宣揚的個性,他老早就把改變興建地點的決定到處講。但是陳光復沒有。一直到外界有很多奇奇怪怪的傳言,傳到實在很不好聽,陳光復才承認要改變興建地點。如果陳光復這種悶不吭聲的做法,不是黑箱作業,老高實在不知道,還有什麼是黑箱。

老高還認為,陳光復當時的承認,也沒有說出真相。陳光復說是體育署要求把小巨蛋改設在舊體育館的地方,否則體育署要把補助款收回。他為了保住好不容易爭取到的補助款,才不得不把興建地點變更。

陳光復這種話,可信度極差。不僅老高,地方政界人士都不相信體育署會指定小巨蛋的興建地點。因為這不符合政府補助地方的常情,也與地方民意有悖。

而即便體育署有人頭殼壞去,硬是指定要把小巨蛋蓋在舊體育館旁,陳光復自應拿出他經常吹噓的勇氣,極力向中央、向體育署抗爭。更何況,陳光復如果願意抗爭,還有議會、澎湖人的強大民意為後盾。

可是,陳光復都沒有吭聲。包括議會在內的很多人,自然都懷疑,這是陳光復的決定。目前正極力為陳光復助選,到處幫陳光復宣傳論述的縣政顧問郁國麟,去年11月23日曾經搶先跳出來,打臉縣政府。

郁國麟當時說,行政院政務委員張景森105年已與體育署談妥定案,將澎湖小巨蛋蓋在南澳段,且興建經費提高至4億元;他不解縣府為何未再報修正計畫?日前張景森在得知縣府仍維持在文化段時,也是一臉的茫然。郁國麟還指出,他個人也不同意多功能體育館塞在舊體育館後面,而應該是在南澳段。

接著,去年11月29日,議長劉陳昭玲把經手這一案子的現任文化局長鄭嘉薇、教育處副處長莊華州找到議會了解內情。他們當時確認,從103年議會審議通過預算案,到104年10月,小巨蛋一直都是決定在第三漁港旁的南澳段興建。

到了11月,縣府內部突然出現1份簽呈,要求研究舊體育館的文化段與南澳段的優劣。接著體育署官員就來澎湖察看,談到可以把「小巨蛋」蓋在文化段。很快的,縣府12月初提報文化段的興建計劃,12月31日體育署就核定要在文化段興建。

最有趣的是,當時議長追問,縣府提到文化段的內部簽呈來自何處,是不是縣長陳光復指示的問題時,莊華州等人都不敢說。莊華州等縣府官員這樣的態度,自然讓人懷疑,這簽呈,來自縣長室。否則,還有什麼不敢講的。

如今,既然有縣長參選人提出質疑,陳光復就不能顧左右而言他,盡講些有的沒的。而應該向澎湖人說明,這個引起重大爭議的內部簽呈,是不是他簽發的。理由何在。

:: 取得新聞短網址 ::
用LINE傳送Share on Google+