講起社會福利，老高最近聽到朋友轉述的一個見聞。一個肢障的朋友到某個店家消費，店員看到他是身障人士，就直言他們店裡，對身障人士有優惠，請他出示身障卡，就能給予打折。但這位身障朋友很不以為然的說：我有說我是身障，要優惠嗎？我不需要打折。結果，他付了全價，走出了這家店。
老高錯過了這個場合，否則一定要向這位勇者、人格者致最高敬意。這麼一位絕對有資格享有身障優惠的人，他在社會福利與人性尊嚴的選項中，選擇了尊嚴，一種渴望被週邊人視為一般人、一個正常人的尊嚴。身障心不障，就是如此。
講起社會福利，實際利益與人性尊嚴，是槓桿的兩頭。老高無意詆毀澎湖人，但是眾所週知，澎湖有太多的人，在貪求選票的政治人物刻意餵養下，從這槓桿上，選擇了實際利益，而在不知不覺中，喪失了更具價值的個人尊嚴。
有人肯定不同意老高這個論調。確實，在社會福利這個區塊，老高有很多想法，和澎湖大多數人不一樣。老高的想法中，社會福利資源是有限的，必須用在最實際需要的人身上，否則都是無謂的浪費，而且很可能會排擠到真正需要的人。
就拿老人免費送餐服務為例。澎湖65歲以上獨居老人免費送餐服務，十多年前就開辦，當時並沒有排富，直到前年才加入了排富條款。在沒有排富的這段期間，老高聽了很多故事，轉述出來與大家共享。
朋友家附近，有一對公教退休的老人，也不顧自己每個月領有優渥的退休金，就為了吃免費便當，夫妻兩個各辦一戶，想方設法成了獨居。讓鄰居詬病的是，人家送來的免費便當，他們還嫌難吃，都拿去放在巷弄，餵狗、餵貓，弄得附近髒亂一片。
當然這個例子比較極端，但類似能力上不需要吃免費餐，卻又要貪這一頓的人，澎湖為數確實不少。他們心中沒有所謂的尊嚴，只有天下真有白吃的午餐，不吃白不吃，不拿白不拿。這些人從沒有想過，他們這樣的作法，等於是從真正需要幫助的人口中，搶飯吃。
人老是自然規則，人老之後的生活安頓，則視個人老之前，有沒有做足準備。包括思想上的準備、財務上的安排，與對兒女的教養。然而人生際遇每人不同，老高相信，澎湖確實有不少獨居老人，真有免費送餐的需求；也確實也有不少老人，只是因為行動不便，兒女不在身旁，而需要送餐服務，但他們都願自行支付相關費用。
陳光復新推出的75歲以上獨居老人免費送餐服務，正接受申請。老高呼應陳光復說的，縣府經費有限，希望真正有需要的老人家，才提出免費服務申請，節省社會福利資源。
老高更進一步希望，家有老人的青壯人士，只要家裡有能力支付這個服務，就請自費，給真正需要的老人多留點空間。
|
|
