這兩天，澎湖縣政府後宮干政之說，鬧得火熱。說實在話，這所謂的後宮，指的是誰，不問自明。那麼，老高開宗明義，就直接要探討，8月5日當天下午，我們陳光復縣長的太太吳淑瑾，究竟有沒有到縣長室，指揮縣長秘書蘇文章，去財政處支付科，把那位職代林嘉珍帶到縣長室。
財政處支付科的這次風波，支付科員工被指上班時間上網的事，只是事件橫生的枝節。支付科這位職代林嘉珍，究竟有沒有被那個特權階級弄進這個職位的，則是事件的主幹。
而縣長太太吳淑瑾，是否到縣長室參與，或者干預，或者指導林嘉珍的調動，則是整個事件的根。由於這整件事，盤根錯結，一般人可能看不太懂，老高得像剝洋葱一樣，一層層的剝開，讓大家有個概念。
這件事，目前處於公說婆說的狀況。網路上有人指後宮干政，是一種說法，而財政處有人指縣長太太吳淑瑾，8月5日下午親自到縣長室，干預職代林嘉珍的調動，也是一方說詞。而吳淑瑾否認她和林嘉珍的事，有任何關聯，也是一方的說法。
究竟那一方的說法是可信的，不是看誰的官位高，或者權力大，而是看證據。這整件事當中，要講證據，一是人證，一是物證。就老高的觀察，縣長太太有沒有在縣長室，縣長室的員工、當時曾出入縣長室的人，都應該是人證。
以目前我們台灣官場的風氣，縣長室的員工，幾乎都是縣長的心腹，他們與縣長利益與共，若是找他們作證，恐怕他們的說詞，證據能力會備受質疑。當然，其他人以聽說的方式，指縣長夫人當天下午在縣長室，證據能力也有限。
在這種狀況下，似乎整個事件的真相，就難以大白。不過，稍安勿躁。這件事還有一個最重要的證據。縣政府的監視器記錄。
基於府內安全的維護，以及廉政的需要，縣政府內外，都設有各個角度的監視器。不僅縣府各樓層的通道，裝有監視器。就連縣長室內，也都裝了幾個不同角度的監視鏡頭。
老高要是沒記錯的話，有那麼兩、三次，老高到縣長室走動，就在等著人家送上茶來的時候，眼光四下飄動，就看到有監視鏡頭直往老高身上招呼。還好，老高沒打算順手牽羊，偷縣長室的茶杯，否則一定會被錄個正著，百口莫辯。
縣長室的監錄設備不只如此。老高還曾經不小心瞄過縣長室一側的小房間內，設有監視器的錄影器及監控銀幕，讓有心人可以在這個小房間內，監看縣長室內外的動靜。尤其是剛進縣長室的那間大會客室，更是逃不過電眼。
這些監視電眼及設備，肯定不只是會錄下老高進去的身影，更不會只認我們縣長陳光復。我們縣長夫人吳淑瑾，任何時間只要踏進縣政府大門，走進穿堂，登上樓梯，走到二樓，再穿過縣長室的玻璃門，進到縣長室的外層、裡層，所有的監視鏡頭必然都會把她錄下。
其他日子不重要，老高在這裡懇請縣長陳光復，立即下令保全並公布8月5日中午12點到下午6點的所有監視記錄，用這個記錄來證明，縣長夫人吳淑瑾當天有沒有到縣長室，以及吳淑瑾是否曾與事件主角互動，以昭公信。
醜話說前頭。請不要對外說，監視器當時故障。也不要說，錄的影像已經洗掉。這樣會啟人疑竇。
|
|
