頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 編輯部 ]
點閱 1350

移靶就箭的民調

老高漫談 2015-05-18 09:00:00

說起來,要質疑一個人的誠信,是很殘酷無禮的事,老高實在不願做。可偏偏我們縣長陳光復,老是搞一些事情,讓人不得不對他的誠信指指點點。最近,議員對他所做的有關大倉媽祖的民調,提出強烈質疑,又是一例。

陳光復拿這份所謂的大倉媽祖案民調,為自己不建媽祖背書,老高一直認為,全然屬於移靶就箭的手法。也就是說,先設定不建大倉媽祖的前題,然後設法去弄個所謂的民調,去支持不建大倉媽祖的做法,不具任何意義,或參考價值。

做民調一定要有個程序。但陳光復就任縣長,宣布重新評估大倉案,一直到宣布停建,老高記得,陳光復好像從來沒有公開講過,他要委託民調機構,給大倉案做民調。只是突然間拿出一份民調,說大多數民眾反對建大倉媽祖。

根據縣府發給媒體的民調摘要,老高僅就其所擬的問題,就覺得太不夠專業,而且有失偏頗。基本上,做是否續建大倉媽祖的民調,和做大倉媽祖學術研究的民調,無論是本質或目的,都完全不同,其命題也當然不同。

做續建與否的民調,命題要精簡切題,直接問:你是否知道澎湖縣正在興建大倉媽祖文化園區?知道、不知道。回答知道的,再接續問:你是否支持續建大倉媽祖園區?支持、不支持、沒意見。如果想了解異地興建,也可以再就回答不支持者,擬一問題:你是否支持移到其他地點興建?這樣的命題簡單,直接反映續建與否的民意。

可是,縣府提出的民調內容,卻是囉哩巴唆的,問許多為何支持的原因,包括捕魚為生民眾多,有媽祖保佑不錯;屬於內海,冬天不受風浪影響等等七則。以及問一些為何不支持的原因,諸如:違反民意、債留子孫、地點不夠大、大倉島人口稀少、未能有效促進觀光等等十七則。

這些追問原因的命題,不僅支持原因僅有七則,而不支持原因則列了超多十七則,有失均衡,而且整個命題中,閃避了如果停建,縣府仍需支出相當賠償金的命題,讓受訪者無從了解停建的真相與後果,並產生真正的意思表達。

再就這種深入追問支不支持的原因來說,這種命題也只有在進行學術研究,想了解形成支持民意、或不支持民意的真正背景、動機、或內涵時,才會擬這樣的問題。

畢竟大倉媽祖案已經正在營建,這個民調只是要問大家,要不要續建而已,其他諸如風浪大、債留子孫之類的原因,已經不是民調的調查目的,多問了沒用,反而干擾接受詢問者的回答思緒。

不過老高剛才談的,還只是根據縣府提供的書面摘要而已,難以再深入探究。如今既然縣議會要求縣府提供全部的民調資料,老高建議,議員一定要求縣府,必須提供訪員打電話詢問的全程錄音內容。

議員可以從中檢視訪員問話的方式、態度、內容,是否符合民調專業,是否有干擾、扭曲受訪者的意思表達。有了這個錄音,再檢視訪員程度、是否合格,以及命題是否專業,就比較能看出這個民調,是不是移靶就箭,搞什麼東東了。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市陽明路87-1號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號