錢非萬能，但沒有錢，是萬萬不能。類似這種錢話，以前要是指著法院說，肯定會被罵得狗血淋頭，冠上居心叵測、污蔑公署的罪名。不過時空轉換，觀念更新，現在的法院裡頭，還真的稱斤論兩，以錢計罪，名為節省司法訴訟資源。
古時候的讀書人，喜歡之乎則也，以詩詞會友，專講一些一般人聽不懂的話。萬一，有那個不長眼的，講到錢，這些讀書人就好像踩到狗屎，掩鼻而去，嘆曰：俗不可耐也。
時至今日，錢成了天下的主宰。錢進、錢進、向錢進。法院不能免俗，在某些制度上，也是錢進。有一些輕罪，過去只要被告認罪，再多掉幾行眼淚，表示悔過，並且向告訴人道歉了，檢察官大多基於微罪不舉，依職權處分不起訴，鼓勵被告自新。沒事了。
不知是那個聰明人出的點子，把錢轉化為社會公益能力之後，法院開始有了錢味。 只要繳一筆錢給國庫，就能獲緩起訴；繳多少錢給國家做為附條件，就能獲得緩刑宣告。當然，這些都必須是犯輕罪的才可能，像殺人放火，打家劫舍的，當然連繳錢的機會都沒有，全都得坐牢贖罪。
去年底的五合一選舉，至少有三百個澎湖人吃上選舉官司。拿人家錢財，替人家撐場面的，鄰居、朋友義氣相挺的不說，光是候選人親屬，因自家人遷戶口，或者是幫別人家移戶籍，而吃上官司的，也有上百人。
還好，單純虛偽遷戶籍，所犯的算是輕罪，再加上澎湖的檢察官、法官有慈悲心，都沒有為難這些人，多予緩起訴，或者二至五個月不等的徒刑，可以易科罰金，然後，讓這些人一切生活如常。
這幾個月來，老高追蹤、觀察這些妨害選舉的案件，從檢察官的論告、具體求刑的依據及內容，以及法官判刑的內容及論述，大致理出一個錢與罪的度量衡。
就妨害選舉案件而言，目前澎湖的大致作法是，在檢察官偵查的時候，就體認事實，坦白認罪的，檢察官大多要求被告給付三萬的緩起訴金，換得緩起訴。幫人多遷一件戶籍，緩起訴金會再往上加。一件三萬，兩件或三件，可能得繳五萬或六萬。類似上商店買東西，一件十元，兩件十五。
而在檢方不認罪，到了法院才想到要認罪的，又有時間差上的不同。在準備程序就改口認罪的，移簡式判決，法官省事，被告也省得多折騰，通常是判兩個月徒刑，可易科罰金，等於是罰了六萬元。
進入審判程序才想到要認罪的，通常會判三個月，等於罰了九萬元。有些被告擔心認罪，會影響親人更重要的選舉官司，明知不可為而為之，在鐵證如山下，硬是不認罪，大致判個五個月徒刑，等於罰了十五萬元。這還是法官慈悲為懷，才有的恩賜。
說實在，要是老高虛偽遷戶口被抓，我絕不跟鈔票和時間過不去，立馬認錯，拜託檢察官少算一點緩起訴金，繳了錢就好。老高絕不會在法庭上慷慨激昻，指責法律沒有人情。想慷慨陳詞，回家對著牆壁說去。
|
|
