頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 記者:鄒秀成 ]
點閱 1773

大倉民調誰主辦?王天富:縣長室 陳雙全質疑民調真實性 指縣長室有黑箱作業之嫌 陳光復:不同意

頭版新聞 2015-06-05 09:00:00

被外界形容,壓垮大倉案最後一根稻草的電訪民調;昨天在副議長陳雙全追問下,縣府行政處長王天富支吾:「是縣長室做的」。雖然縣長陳光復立刻更正:「是縣長室委託」;但陳雙全質疑縣長室預設立場,民調的真實性他感到懷疑,認民調的數據結果有造假之嫌。陳光復指,他不能接受這種說法,強調委託民調過程完全依法行政。

陳雙全會後又說,政府透過辦理公投或民意調查,來了解民意走向,照理會依議題性質由業務單位辦理,或是多由行政處來執行。但這次大倉存廢的民調,卻由縣長室搶著辦理,除與民調公司接洽,還將業務單位排除在外。他認為此越俎代庖的心態,恐怕不單純;因此他質疑民調結果的真假,其來有自;縣長室應對外說明清楚。

雖然陳光復列舉重大爭議、民調依據、財政困難、募款不如預期、環境生態考量、日後相關航道對口港耗費巨資、財源全賴自籌排擠其他建設,以及後續維修保養等8大理由,來說明他停建「大倉媽祖文化園區」的理由。但陳雙全認為,縣府委託決策力公司所做的民調,宣稱55%的人反對興建、20%的人贊成興建;才是壓垮大倉案駱駝的最後一根稻草。

陳雙全對這份民調的真實性,提出強烈的質疑。當場要求行政處長王天富說明民調的過程,何時進行?由誰進行?命題如何形成?王天富表示,這份民調是在今年2月9日定案委託民調公司進行,由於費用在10萬元以內,因此不必招標,由縣府委託決策力公司承攬。至於命題的形成過程、如何命題?他並不清楚。

陳雙全又問,縣府內是哪一個業務單位,辦理與民調公司聯繫委託?王天富經過一陣支吾後,吐出「是縣長室做的」。陳光復立刻發言更正:「是縣長室委託民調公司」。

陳雙全直接鎖定民調一事為焦點。他說,根據縣府提供給議會的民調資料,內容顯示,有63.9%的人認為大倉媽祖園區有助地方觀光發展,14.5%的人認有助地方宗教發展。而憂心影響海洋生態者有18.2%、擔心縣府財政有17.8%、憂心債留子孫僅1.4%。他很難相信,以此交叉分析,會做出多數人反對的結果。

而且縣府提供的資料,沒有檢附受訪電話以及全程錄音檔;讓人有很大的民調結果操作的想像空間。他質疑這份民調在進行時,先射了箭再畫靶;又懷疑受訪的抽樣有特定對象。直指縣長室有有黑箱作業,自填數據造成民調結果有做假與失真之嫌。

針對陳雙全的質疑,陳光復說他不能同意黑箱作業,以及自做數據的說法。他強調,「決策力民調公司」是全台四大民調公司,有其可信度和信賴度;其中9大命題均由專業人士設計,他相信決策力公司的信譽沒有問題。

還有,受訪內容,不論就各子題如何交叉分析,最後的總結論就是5.5成不贊成興建、2成贊成以及2.5成沒意見。陳光復認為,此一結果可受公評。至於選擇民調公司委託的過程,以及完成標的後的付款,陳光復強調:一切依法處理。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號