頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 編輯部 ]
點閱 5608

陳光復意不在輕軌

老高漫談 2017-08-26 09:00:00

陳光復是個很奇特的縣長。幹了都快3年了,只會把前朝規劃好,正在進行的實體建設一一喊停,自己也弄不成什麼實體建設。大家看到的,都是他花錢弄福利,或者提一些規劃設計案,把大筆公帑花在幾張或幾本紙面的東西上頭。難怪議員質疑,陳光復縣長提這些規劃經費,究竟要的是什麼?

一提到這個,老高得先公開聲明,今天這篇漫談絕對沒有暗指、隱射陳光復圖利什麼的任何意思。而且,批評陳光復提6百萬元輕軌評估案,意不在輕軌,而只是要這6百萬規劃費的,是議員,不是老高。指縣府把規劃評估經費,用最有利標包出去,找人隨便規劃一下的,也是議員,不是老高。

應該有人會覺得,老高這個人膽小如鼠之外,又沒有道義,想評論陳光復提的規劃評估案,還不敢說是自己幹的,必須拉議員的話來墊背。沒錯,老高是被陳光復告怕了。上次老高寫陳光復向中央爭取緊急醫療後送直升機,只先爭到補助經費的事,就被陳光復告到法院,要老高賠他2百萬元。

雖然陳光復沒告贏,老高不必賣身賣血去籌錢,但是,經此教訓,就算有千百人質疑陳光復如何又如何,老高也不敢寫陳光復這樣或那樣。這次,要不是有議員公開在議堂上,指責陳光復的縣府,老是提一些規劃設計經費,而且語帶玄機,老高再怎麼向老天爺借膽,也不敢吭他兩句。

所謂的實體建設是這樣。每筆錢的開銷都有詳細數字,弄出來的東西,不是鋼筋水泥建物,也是可以在海上行,地上跑的東西。就比如說,蓋個漁港、碼頭,或者整修道路、橋樑,都有實據的東西擺在眼前。一公尺道路,行情價多少,都有跡可尋。

但是,規劃設計、評估可行性的這種東西,是看不到,摸不著的。就是找到專家來監督、評鑑,也無從評起。就拿陳光復的縣府,編列5百萬元給一家廠商,委託規劃設計2018世界最美麗海灣年會嘉年華及行銷案來說,很多人就質疑,這種規劃遊行、開會、行銷的東西,幾萬塊錢,或者十幾二十萬發包給廠商就夠了,根本不必花到5百萬元。

這樣的質疑,老高相信。因為老高過去服務的報社,設有一個活動規劃組。專門承包各種大型活動。他們辦過會期長達一個月左右的博覽會,也辦過世界級歌唱家的巡迴演唱會。像縣府這種最美麗海灣年會的活動規劃案,可能10多萬元發給他們,就能寫成很好的規劃案。要是給他們5百萬,這些人可能全要跪著寫一大本規劃,才能對得起澎湖縣政府。

再就縣府提的6百萬元輕軌可行性評估經費案來說,只要稍為知道澎湖的人,都知道縣府這6百萬元,編得太過離譜,幾乎就是打水漂用的。這個道理很簡單,無論評估後,可行或不可行,這6百萬都花了。

評估後不可行,當然就白花錢。評估後認為可行,澎湖可以蓋輕軌,這錢也同樣浪費了。因為,要在澎湖蓋輕軌,不論起點是從馬公港,或者縣府廣場開始,這輕軌的軌道、高架道要蓋在那裡?蓋在中正路?中山路?臨海路?或者民族路?

不是老高看衰陳光復。但就憑陳光復想幫忙台電,在空曠無人的湖西、白沙設立11支風車,都弄到抗爭四起,背負騙人罵名,還無法全部矗立起來,就甭談在馬公市區設輕軌了。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號