頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 編輯部 ]
點閱 5567

為何要這6百萬元

老高漫談 2017-08-29 09:00:00

包括陳光復本人在內,絕大多數澎湖人都認為,澎湖沒有建輕軌的問題和必要,但是我們陳光復縣長究竟為了什麼,甘冒強大的反對及批評聲浪,還硬要向議會提出6百萬元的輕軌評估墊付款案,非常耐人尋味。

要尋什麼味?老高先從議員楊石龍的一番話尋起。楊議員在議會談到輕軌案時說,今年議會定期大會邀陳光復縣長做前瞻計劃的專案報告,陳光復在提到全台灣各地要建輕軌的時候,還特別講澎湖沒有輕軌的問題。這也就是說,陳光復在今年6月的議會定期大會時,還至少覺得澎湖沒有建輕軌的事。

接著由議長劉陳昭玲問的一句話尋起。在議會討論這件6百萬元評估輕軌案時,劉陳議長先是問副縣長林皆興,這一澎湖輕軌評估案,是不是第一次提給國發會時,就被退回?然後,林皆興回答了國發會退回的原由。

這一問答可以看出,縣府這個輕軌評估案,一開始提向國發會,就被國發會以澎湖人口不足十萬人,現在大眾運輸工具的載乘率太低等理由退回。這也就是說國發會覺得澎湖這種小地方,連公車都很少人坐了,不必要建輕軌。只是國發會礙於情面,沒有在函文上講明。

就在議會這個月開臨時會之前,老高發了新聞,報導縣府編列6百萬元經費,要委請廠商評估建輕軌的可行性。新聞一見報,網路上批判聲一大片。罵縣長陳光復浪費錢、批澎湖建輕軌有何用的聲浪,縣府應該都看到或聽到。

最重要的是,向來最支持陳光復政策的縣政顧問郁國麟,也甘冒大不諱,跳出來反對縣府編列6百萬元評估輕軌可行性。郁國麟說,就是狂,規劃、鬼劃...反正花的不是自己的錢。

在和議員們面對面談這件事的時候,郁國麟說,輕軌的特點是,軌道坡度不能超過百分之6,而且時速才25公里,只要評估這個,就知道澎湖建輕軌不可行。如果縣府真要委外評估可行性,不必6百萬元,只要給他2萬元,他就能寫出一份評估不可行的報告。

郁國麟還額外在臉書上,批這件6百萬元輕軌評估案是:七月--搞鬼、澎湖--搞軌。而且直批這600萬評估輕軌費用的提出,顯示陳光復執政團隊成員,認為票太多了?

從陳光復覺得澎湖沒有輕軌問題,到一大片民意、縣政顧問都反對的情形下,陳光復縣長為何還堅持要編列6百萬元,打算委交外面的廠商,評估澎湖建輕軌的可行性?議長劉陳昭玲那句「意不在輕軌,而是在那筆6百萬元評估費」就值得回味。

先講意不在輕軌。這句話應該沒有人有任何疑問。因為連陳光復在前瞻計劃的專案報告中,都覺得澎湖沒有輕軌的問題,那就表示,縣府真的沒有意思建輕軌。更何況,澎湖的各種條件,諸如人口、土地、冬季鹽害、城鄉分佈、公車搭載率等等,確實不適合建輕軌。

那麼,既然不可能、不適合,也沒有意思建輕軌,陳光復的縣府為什麼還要花那6百萬公帑,要去評估一個不會建、不可能建的輕軌?難道是嫌公家的錢太多,花不完?當然不是。

這就牽涉到那6百萬元,準備怎麼花,要花到那裡了。對於這個,老高到現在,還常常被郁國麟日前在議會講的一句話,嚇到夜半驚醒。這句話,最能精確詮釋這6百萬元的味道。但是,老高即使去收驚,也不敢說。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號