頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 記者:高鳴澎 ]
點閱 9365

警察林大民自摔誣告 二審維持一年徒刑 高雄高分院昨天駁回林大民上訴 本案仍可上訴至三審

頭版新聞 2018-02-01 09:00:00

馬公警分局警備隊員林大民被控自摔,誣告鄰居的機車行放置於人行道之物品,讓他的腳勾到而摔傷,去年被一審法院判刑一年。林大民不服上訴,高雄高分院審理後昨天宣判,駁回林大民的上訴,維持一審原判決。本案仍可上訴至最高法院。

林大民早經馬公警分局於99年1月4日召開「警備隊現行勤務規劃運作研討會議」決議暫停配槍執勤,並因個人「心理因素」持續列管免予配槍。去年一審判決林大民一年徒刑之後,警方就將他停職迄今。

一審澎湖地方法院的原判決指出,林大民係馬公警分局警備隊隊員,因對吳六農所經營之「瑞泰車業商行」之機車停放於人行道、犬隻於人行道上行走等問題,而與吳六農素有嫌隙,且多次向澎湖縣政府、司法警察機關陳情、投訴及檢舉。

林大民於民國105年3月29日18時許前往馬公分局文澳派出所,欲對吳六農所豢養之犬隻聲請保護令,但未獲得令他滿意之結果。林大民就於同日18時10分許向澎湖縣警察局勤務指揮中心報案,投訴馬公市文山路99號前有機車佔用人行道妨礙通行之情事。

林又於同日18時40分許前往馬公分局二組辦公室找馬公分局巡官柯智堯,抱怨文澳派出所員警之處理程序,以及吳六農佔用道路等事宜,然因柯智堯對於法規適用及個案判斷,與林大民之見解不同,林大民遂於同日18時56分許,向柯智堯揚言:「我現在回去,我馬上走路看我會不會受傷,我就走人行道,受傷的話我就叫救護車全部依法處理,派出所不處理的話,相關違失我再追究。」等語。

林大民於同日18時58分許離開馬公分局後,即立刻前往馬公市文山路99號前人行道,於同日19時7分許抵達該人行道時,故意於該路段跌倒並製造傷勢。再於3月30日16時15分許前往文澳派出所報案,對吳六農提出傷害之告訴。

檢察官偵查時,林大民於105年6月30日於檢察官訊問時接續誣指並具結證稱:「我是被路上的一個吳六農的鐵架絆倒的」、「我是踩到鐵架才滑倒,整個身體往後倒」、「沒有注意到地上吳六農堆了什麼東西」云云而為虛偽陳述。吳六農被控傷害部分,經澎湖地檢署檢察官為不起訴處分確定。林的誣告案則經檢察官自動檢舉偵查起訴。

法院審理中,林大民辯稱,他是情急之下才對柯智堯講出上開言語,他覺得是不是要等到有人跌倒或受傷,警察局才會重視,他沒有預告受傷之主觀意思,他沒有誣告及偽證之犯意。

可是法院審理後認為,林大民竟於預告受傷後,僅約莫相隔10分鐘,恰恰在其所述危險之路段跌倒受傷一節,實在有違一般人知道危險後,理應更加注意避免受到傷害之常情。

被告林大民雖辯稱,他的住所與吳六農開設之機車行隔鄰而居,日常出入必行經兩家門前之人行道,他為維護妻兒等家人出入平安,乃不斷尋合法管道向主管機關反映申訴以維護公益及私益。

但經查,林大民針對吳六農之屢次陳情、投訴,並非僅係為保護家人之行進安全,他確有因長期與吳六農相處不睦,而屢屢對吳六農不斷陳情、投訴及檢舉之事實,因此他有於本案虛捏事實以陷吳六農於罪之動機甚明。

法院審酌被告林大民犯後試圖掩飾犯行模糊焦點,顯見其法治觀念淡薄,不知反躬自省,對所犯毫無悔意,犯後態度惡劣。又被告為警務人員,理應恪遵守法,法院斟酌上情,認被告於本案犯行之惡性極重,若非處以相當刑罰,實無以矯治,量處有期徒刑一年,以示懲戒。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號