頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 記者:高鳴澎 ]
點閱 7683

許明珠要求趙玉英賠償近660萬 法院只判賠1千元

頭版新聞 2018-04-13 09:00:00

許家80歲老人許明珠賣土地給趙玉英的糾紛,許明珠不僅另打官司要趙玉英賠償他損失,也以法官開庭時態度有偏頗,該問的不問,有證據不採信,而聲請承審法官迴避。但迴避的聲請被法院駁回;要求趙玉英賠償他6,549,438元的訴訟,法官只判准許明珠花的1千塊抗告費,其他的要求全駁回。

據了解,趙玉英向許明珠購買土地的糾紛中,趙玉英曾向澎湖地方法院,聲請假扣押許明珠所有的三筆土地,而這一假扣押之聲請雖然一審澎湖地方法院判准,但經許明珠提起抗告,高雄高分院判決廢棄一審的判決,因此,許明珠以他這三筆土地的價值,加上2百萬元的精神慰撫金及1千元的抗告費,總共訴求趙玉英應賠償她6,549,438元。

澎湖地方法院審理後認為,許明珠主張他的三筆土地,受趙玉英聲請假扣押查封而受有損害,但是法院審理趙玉英訴請許明珠返還不當得利事件,業經該院於107年1月18日判決趙玉英全部勝訴,也就是假扣押所保全之債權確係存在,趙玉英自無侵權行為之可言。

法院指出,而許明珠請求給付慰撫金部分,因許明珠受限制者為財產上之處分,並非人身自由受侵害,亦非其他人格權受侵害,更與趙玉英假扣押行為,無相當因果關係,因此許明珠請求賠償精神慰撫金,亦屬無據。

另許明珠所繳納這一假扣押事件所生之抗告費用1,000元,趙玉英於107年1月30日民事答辯狀陳明願給付予許明珠,故此部分自應為原告勝訴之判決。

法院認為,這件假扣押自始並無不當,趙玉英對許明珠聲請假扣押,乃屬合法權利之行使,後來這一假扣押裁定,雖經高雄高分院裁定廢棄確定,然仍不能執此即謂趙玉英必有故意或過失。

就在澎湖地方法院審理許明珠訴請趙玉英損害賠償的期間,許明珠認為承審法官在開庭時,該問而不問、有證據而不採信,利用權力,違法判決,聲請法官迴避。但法院認為,許明珠僅係對承審法官於前案調查、取捨證據之結果為質疑,這實屬許明珠個人之主觀臆測,不足認為承審法官執行職務有偏頗之虞,而予駁回。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號