頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 記者:高鳴澎 ]
點閱 7034

許銀曹及許銘吉父子 非法電魚被判徒刑 以俗稱「A、B船作業」方式相互掩護電魚牟利 許銀曹獲刑1年2月 許銘吉處1年6月 有坐牢風險

頭版新聞 2018-04-14 09:00:00

漁民許銀曹及許銘吉父子,被控以他們所有的「銘吉鴻6號」、「銘吉鴻3號」漁船,以俗稱「A、B船作業」方式相互掩護,在澎湖海域非法電魚,澎湖地方法院審理後日前宣判,依漁業法非法採捕水產動物罪,判處許銀曹有期徒刑1年2月,許銘吉有期徒刑1年6月。

這是澎湖地方法院近幾年來就非法採捕水產動物案件,量刑最重的1件,而且都沒有給予緩刑宣告;未來這2名被告上訴後,若未能獲得緩刑,將因電魚而有坐牢的風險。

判決中指出,許銀曹為澎湖籍「銘吉鴻6號」漁船之所有人兼船長,許銀曹之子許銘吉係澎湖籍「銘吉鴻3號」漁船之所有人兼船長,他們父子2人基於以電氣非法採捕水產動物之犯意聯絡,以俗稱「A、B船作業」方式相互掩護。

即由許銀曹駕駛銘吉鴻6號,搭載他僱用之不知情印尼籍漁工T、S、W等3人,以正常報關方式於105年11月17日上午9時33分許,自馬公港出海,以流刺網方式捕捉鰆魚(俗稱𩵚魠魚)等魚類。

另由許銘吉駕駛銘吉鴻3號,未經報關,於105年11月中旬至11月20日10時間某時,自望安鄉將軍村港口出海。許銘吉立即前往澎湖海域,潛入海底以電擊之方式非法捕捉鸚嘴鸚哥魚、雜紋鸚哥魚、雙帶烏尾冬等珊瑚礁魚類。

後來,銘吉鴻6號於105年11月20日上午9時許先繞行至將軍南港停靠,許銘吉再於同日上午10時許,在將軍南港將那些以電擊方式捕得之漁獲,囑請不知情之T冰存銘吉鴻6號船艙內。

銘吉鴻6號在將軍南港停留約3小時後,再由許銀曹駛往馬公港,於同日16時39分許報關入港,擬將這些電擊採捕漁獲,混同銘吉鴻6號正常漁獲一起賣出牟利。

經澎湖地檢署檢察官指揮縣政府警察局、第8海巡隊於銘吉鴻6號漁船進入馬公港時,登船檢查而查獲上情,並扣得上開電捕所得漁獲6袋共計50.9公斤。案經檢察官偵查後起訴。

被告許銀曹、許銘吉均矢口否認有何電魚犯行,許銀曹辯稱,扣案魚獲是他在海上向大陸漁船購買的,可能是大陸漁船電魚後再賣予他;被告許銘吉辯稱,他係駕駛銘吉鴻3號往返馬公港、將軍港交通使用,中途有停留用魚竿釣魚,並未電魚。

但法院審理後認為,從銘吉鴻6號漁船上扣得之漁獲,經檢視並取樣鸚嘴鸚哥魚2尾、雜紋鸚哥魚及雙帶烏尾冬各1尾檢驗結果,並無漁網網捕或釣勾痕跡,足認該等魚貨均非以垂釣或網捕所得,顯非銘吉鴻6號以流刺網等正常作業方式所捕獲。

而且證人印尼漁工T及S於偵查中亦證稱,扣案漁獲,並非銘吉鴻6號所捕得等語。又被查扣之漁獲,經農業委員會水產試驗所初驗鸚嘴鸚哥魚2尾、雜紋鸚哥魚、雙帶烏尾冬各1尾,其中3尾呈暈血及脊椎斷裂狀而與電魚所捕獲現象相同。復經澎湖海洋生物研究中心依不同種類隨機取樣9種34尾進行檢驗,其中16尾與電魚所捕獲現象相同。

又證人T於警詢、偵查中一致陳稱,扣案漁獲係被告許銘吉於105年11月20日上午10時許,在將軍港拿給他,叫他把魚拿到該船上冰存。參酌相關事證,法院認定被告係以俗稱「A、B船作業」方式相互掩護,非法電魚牟利。

法院認為,以非法方式電捕水產動物,電力所及之處,海洋生物非死即傷,所採捕之漁獲均是珊瑚礁底棲繁衍後代之亞成魚,以其他方式不易捕捉,因此對海洋生態與環境之影響至鉅。被告恣意電捕魚類,至不足取,且犯後飾詞狡辯,未具悔意,本均應予重懲,惟念及被告均無前科紀錄,素行普通,分別量處被告如主文所示之刑。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號