頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 編輯部 ]
點閱 6009

7千元挑戰賄選尺度

老高漫談 2018-06-12 09:00:00

陳光復縣長公開提議,今年起就把每年的65歲以上老人敬老金,從現在的5千元,加倍提高到1萬元。而且,在今年縣長選舉投票日前一個月的重陽節,先一次發7千元。陳光復這樣的作法,和候選人拿1千、2千塊錢,到村里裡找人買票,有什麼區別,坊間討論甚多。

說起坊間的討論,老高就替澎湖地檢署門口那塊「查察賄選及暴力執行小組」新招牌,覺得不好意思。因為,坊間不少人講,這個所謂的查察賄選小組,如果不查察陳光復縣長,用公帑一次發7千元給縣內1萬6千多位老人的作法,是否有賄選之嫌,那麼,坊間那些搞5百一票,或者1千塊錢一票的事,這個查察小組也不必查了。

坊間這些街頭巷議,和地檢署檢察官的專業法律見解,有相當大的差異,老高自然理解。但是,職司摘奸發伏的檢察官,總不能放任一個參與縣長選舉的人,在選舉投開票日的前一個月,把7千元一次性的發到我們澎湖縣1萬6千多個老人手裡,影響這些老人選民,甚至包括更多老人家庭成員的投票意向,而沒有作為。

檢察官或許認為,投票行賄罪的構成要件相當嚴,必須行為人主觀上有「行賄」之犯意,客觀上還要有給錢與投票間的對價給付關係,所以,像陳光復以老人福利政策的名目,給縣內的老人再多的敬老金,都很難構成期約賄選的要件。

但老高認為,陳光復縣長這次的作法,已經逾越了一個行政首長應守的分寸。無論是檢察機關,或者澎湖縣民,都應該群起而攻之。即使在法律上,最終無法治他於罪,也必須在政治道德上,予以應有的問責。

大家都知道,澎湖不是一個乾淨選舉的地方。幾十年來,不論是什麼選舉,地不分東西南北,人不分男女老少,都是賄聲賄影。弄到現在,參與選舉的人都還認為,選舉無師父,用錢買就有。最糟的是,很多尋求連任的參選人,還堅信一句話:「在澎湖選舉,花錢買票不一定當選;不花錢買票,一定不會當選」。

面對這麼惡劣的選舉環境,任何有點政治良心的政治人物,都應該要有改革這種惡習的意念或決心,讓我們澎湖真正有個選賢與能的可能,而不是持續沈淪於選錢與財的惡性循環。

陳光復縣長4年前在本屆縣長選舉時,就拿增發敬老金、給澎湖大專學生每年兩萬元返鄉機票補助等等的福利政見,討好澎湖1萬6千左右的老人票,以及成千上萬家有子女上大學的家庭。結果,他高票當選。

是不是食髓知味,老高不敢評述,但是,陳光復這次更是明目張膽,公然拿著照顧老人的名目,挑在選舉投開票日的前一個月,打算一次發7千元敬老金,給我們全縣的老人。這樣的作法,已經不只是所謂政策性買票,而是直接挑戰我們選舉罷免法的尺度,以及澎湖地檢署查察賄選檢察官的執法容忍度。

老高的看法是,檢察官如果還想維護那塊「查察賄選及暴力執行小組」招牌的亮度,至少應該針對陳光復縣長這7千元敬老金的作法,分個案,做一些應該有的查察動作,讓澎湖任何想搞賄選買票的人,感受到檢察官查察賄選的決心。

萬一檢察官連這點動作,都懶得做,老高不得已只好轉而拜求陳光復縣長,請他放棄增發敬老金的作法,給澎湖的政治環境留點清淨的空間,也給自己的政治道德保留點可以讓人打聽的餘地。

縣長都幹了快4年了,如果真幹得好,靠實力就能選上,又何必搞這個什麼福利。不是嗎?光復兄。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號