頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 編輯部 ]
點閱 4253

陳光復劍指何處

老高漫談 2018-07-10 09:00:00

馬公機場及第一漁港的太陽能光電工程,就因為陳光復的突然夢覺,說應該移送政風及檢調單位徹查是否有浪費公帑、涉貪瀆情事,而引發坊間熱議。有些人認為,陳光復挑在選舉前,搞這一招,有炒作選情之嫌。

說到澎湖修修補補的公共工程,實在很多。市區或郊區的馬路,經常翻開重修。中屯或者南北寮的發電風車,更經常看到有臺電的包商,固定去鏽補漆,或者做其他機件的維護。老高比較好奇的是,為什麼有光電包商,把機場和漁港的光電工程,拆下來維修,會惹了陳光復的眼,突然就懷疑它有問題。

老高認為,陳光復會有這樣的懷疑,不是他自發,而是有人在他耳邊嘀咕而起的。老高還進一步懷疑,陳光復縣長可能是聽了什麼特定的內容、可能與這一工程有關的人物,才一時興起,決定公開說要把光電工程的事,請檢調單位查察。

但陳光復忽略了幾個基本事實。一是,澎湖太陽能光電工程是中央政府的綠能決策。二是他說要追查的光電工程,動工興建時期,是在王乾發縣長任內,但落成使用的4年多期間,至少有3年半是在他陳光復執政時期。

基於這個,很有可能將來檢調在查弊端的時候,查的對象,還是他陳光復的縣府團隊。萬一查出個什麼,這對於他年底的選情,有害無利。而即使查到了王乾發任內的官員,對陳光復的選情,也幫助有限。畢竟和他競選的,是賴峰偉,不是王乾發。

澎湖這幾項光電工程,如果真有弊端,從責任區分的角度論,陳光復一就任澎湖縣長,就應該發覺。不應該做了3年半的縣長之後,臨到要選下一任了,才說這工程有疑問。

老高和陳光復最大的不同是,老高向來是有幾分證據,說幾分話。早在機場及漁港的光電工程落成啟用沒多久,澎湖時報就依據熟知臺電作業人士的話,數度報導這些光電工程,沒有併聯供電的功能,有浪費公帑之嫌。

當時,縣府沒有人出面講話,更沒有人因此而展開調查。反而是臺電方面,出來解釋。老高認為陳光復不必有什麼能耐,他只要依據澎湖時報當時的報導,剪報交由政風及檢調調查即可。但陳光復沒有。

104年8月,澎湖時報又揭露,東吉嶼太陽光電完工3年不供電,30多萬度的電,全部流失,民間批縣府「以低碳之名行浪費之實」,把3千萬元的設備費就這樣丟入水中。對民眾的這一指斥,陳光復縣長也沒有採取調查行動。不僅沒有,陳光復還經常沾光電工程的光彩。

105年民進黨政府上臺,行政院於10月間邀請駐臺各國媒體記者,搭機到澎湖,說是參訪澎湖低碳島。當時,陳光復向各國記者做簡報時,把澎湖全力發展風力發電、太陽能等綠能,說得天花亂墜,還強調已獲致亮麗成果。

最扯的是,去年10月,剛就任行政院長滿1個月的賴清德,突然到澎湖訪問半天。陳光復特別安排賴清德在第一漁港光電設備下做簡報,由賴清德宣布,中央要在澎湖投入450億元,達到澎湖電力100%使用風力及太陽能等再生能源。

如今,光電廠商覺得這些太陽能光電架子,受澎湖鹽害侵襲,而主動的拆卸維修,陳光復突然覺得有問題,公開說要追查弊端,老高當然不得不懷疑陳光復的這一喊查,恐怕有政治目的。

很可能他想查的是臺電,或者行政院的賴清德。不是想查他自己的縣府團隊。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號