頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 編輯部 ]
點閱 3691

說謊的災害更可怕

老高漫談 2018-07-20 09:00:00

中油湖西油庫漏油事件,無論是中油公司的處理態度、縣府環保局應變處置的方式,看了都讓老高相當生氣。老高前天就勸我們縣府環保局,要跳脫中油的說法,不要被中油牽著鼻子走,否則,即使中油把全部油庫的油都倒到澎湖了,環保局可能還要等中油的檢測結果,才會決定如何處置。

這一漏油事件,有1個很明確的事實,不容混淆。就是已經證實有至少6萬3千公升的95無鉛汽油,漏到湖西油庫地下。這形同是把3輛多中油油罐車的油,倒在地上,逐漸滲入地下一般。這樣的油量,當然會造成地方污染。不論是土壤的污染,或地下水的污染,都是。

只要有污染,中油又沒有在漏油的第一時間3小時內通報,那麼我們縣府環保局本來就應該立即依法從最重的罰款6百萬元開罰,這沒有什麼討價還價的空間。即使中油是國營事業,罰他們款,也等於是國庫的右口袋,拿到左口袋,但重罰至少能警惕那些心存僥倖的公職人員。

中油公司委請專家,月前到湖西油庫廠區採樣檢測,說這個數據沒有超標,那個苯的數據都在法定標準值之下。現在又說要挑出近百個點,採樣檢測。但無論怎麼檢測,這些數據頂多只是做為中油及環保局後續整治污染的參考。並不能做為這次漏油有沒有造成污染的依據。

首先,湖西油庫發生漏油的時間,是在去年6月到8月間,距離現在已經有1年。這麼長的時間之後,漏的油不曉得已經流失到哪裡,這時候才去檢測廠區地下有沒有受到污染,這真的有時間錯亂的問題。這就好像1個人上個月喝酒開車,現在才要對他做酒測一樣,這酒測數值還有什麼意義可言?

其次,中油湖西油庫這次事件,不只有單純漏油污染,還有更嚴重的說謊隱瞞真相問題。在老高的看法,油庫漏油的數量再怎麼大,它污染的範圍也一定有限,後續災害的控管只要做得好,復原也是指日可待。

但中油公司對漏油事件的說謊隱瞞,卻嚴重傷害了政府機構的誠信,毀損了人民對政府那一絲脆弱的信賴。像這樣的人為誠信災害,比起漏油污染土地及水源,更為巨大可怕。

更何況,中油對湖西油庫的漏油,不是只說1次謊,隱瞞1次,而是一而再的故意說謊及隱瞞真相。擺在眼前的事實是,去年6到8月間,漏油事件就發生,中油隱瞞事實沒有通報環保局。8月間有臺電人員在湖西油庫附近聞到濃重汽油味,而向中油油庫查詢時,油庫方面也是隱瞞。今年1月,湖西鄉長吳政杰請環保局人員進入油庫查察,油庫人員還是說謊隱瞞真相。

就如同喊狼來了的故事一樣,經由中油公司這次對漏油的一連串說謊及隱瞞,往後,地方上若傳出有任何不利政府機構或首長的說法,無論講的是臺電、澎管處,或者講到縣政府、陳光復,請問,這些機構的人,或者首長出面要解說時,有誰會相信他們的說法為真?

老高認為,中油湖西油庫漏油事件,不論是因油庫老舊、維修不良,或者是因操作進油不慎而引發,相關人員予以記過處分,我們沒有特別的意見。但是,有人故意說謊隱瞞真相,就不是記大過能了事了。

飽受買官賣官流言困擾的陳光復縣長,對這個應該感受至深。老高支持他,追究中油人員說謊隱瞞真相的責任到底。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市陽明路87-1號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號