頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 編輯部 ]
點閱 3796

別把賴峰偉當成陳光復

老高漫談 2018-08-16 09:00:00

就為了文澳加油站附近路口,賴峰偉的競選看板掛不到2天就被迫拆下,而陳光復的競選看板最近掛上的消息,被老高據實報導,陳光復團隊被人罵得半夜睡不著覺。前天午夜開始,發動自家人和網軍,在各群組抹黑及誹謗賴峰偉。當然也罵老高。

很多人罵陳光復,縣長都幹到快4年任滿,什麼建設都搞不好,弄得眾叛親離,連他縣長室、顧問團,都有人反他。大家都在探究,陳光復到底是怎麼回事,怎麼把自己搞到這樣的地步。老高一言以蔽之,就是陳光復把縣長做成一個專在網路轉貼五四三東西的閒雜人。

就拿文澳加油站附近路口,立大型競選看板這件事,老高新聞陳述了賴峰偉5月10日立競選看板不到2天,就被迫拿下。陳光復的看板前幾天掛了上去。整篇新聞,沒有指陳光復縣長施壓,也沒有任何不當的形容字眼。

就新聞寫作來說,是平舖直敍的寫法。至於賴峰偉的看板為何被迫拉下,後來為何改為陳光復的看板掛上,全交由讀者詮釋。

應該是讀者詮釋的結果,批陳光復度量的聲音多,因此,陳光復團隊前天午夜到昨天清晨,先由陳光復在LINE的群組PO「澎湖時報不間斷的抹黑」一文,接著又有網軍把同一文貼在臉書上。昨天一早6點半鐘,陳光復的最大文膽郁國麟,也在臉書上貼文,寫掛看板的所謂前因後果。

老高猜,應該是陳光復團隊太心急了,所以前後的貼文內容,不僅自我打臉,而且還字字抹黑及誹謗賴峰偉、老高。這種誹謗文字,萬一賴峰偉去法院告陳光復加重誹謗罪,陳光復,以及轉貼文章的吳登聰,眾網軍,前途都不樂觀。不相信的話,陳光復可以再花公帑,找他的律師團,去問問。

陳光復很會無中生有。老高的新聞,只寫「賴前縣長的看板,只掛了2天不到,就被迫拿下來」,陳光復就有辦法生出「單就這些文字,就足以讓人懷疑賴前縣長是否有「誠信」的問題?」,以及「你沒經過所有權人同意就擅自把看板掛上去?」的這一串攻擊賴峰偉的文字。甚至還誹謗賴峰偉「連偷掛看板被抓包都算光復的,不累嗎?」

累了的是陳光復。老高這則看板新聞一見報,各方質疑的,多是陳光復,不是賴峰偉。除了陳光復講賴峰偉誠信問題,老高沒看到有什麼人把這件事算到賴峰偉頭上,陳光復那些話,是自說自話,而且逾越一個縣長應有的分寸。

至於老高好友郁國麟在臉書寫的長文,漏洞百出,多屬他個人臆測及想像。限於版面,老高就挑郁國麟文中的一小段來解析。他寫說賴峰偉陣營「合約沒打租金當然也沒付」這點,並指稱賴的看板被迫拉下,與此有關。

郁國麟實在外行。口頭合意也是契約的形式之一,現行民法第153條就有明文規定。賴與業主間只要口頭同意,就沒問題。重點在於,口頭答應的雙方,有沒有誠信、守諾。

陳光復應該還記得,好幾年前,他向國家寶藏院長李清煌借款370萬時,兩人也沒有打借據。只是口頭說了算。李清煌就匯錢給陳光復。但陳光復借了錢沒還,當上縣長後,也沒有還。

李清煌在法院打官司向他索討時,陳光復還以李清煌「未舉證證明兩造間確有這筆借款之消費借貸關係」自辯,居然要求李清煌舉出證據說有借錢給陳光復。這都有法院判決資料可尋,非老高杜撰。

請郁國麟不要把賴峰偉想成是陳光復。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號