由於縣府接受公民連署提案，澎湖博弈再次公投似已成定局；問題是何時辦理？近來坊間開始出現，建議在明年116總統大選與立委選舉時，合併辦理博奕公投的聲
這一聲音主張，除了可節省單一舉辦的成本外，也可經由高投票率，得知更真切的民意。值得觀察的是，如果大選與博弈公投綁在一起；楊曜、陳雙全與冼義哲等候選人對該議題的主張，可能直接牽動他們的得票結
即使反對陣營痛批縣府再讓博弈公投成案，直指這是澎湖炒地皮的假議題；但縣長陳光復一句：「依法辦理」，使得再次公投已難避免。何時辦理公投？成為各界關注的焦
近日，民間開始出現，建議將博弈公投與明年總統大選與立委選舉綁在一起，合併辦理的聲浪。他們認為，博弈公投如果獨立舉行，將產生因投票率太低，造成正、反兩方對結果誰也不服誰的情形。上次公投時，即使兩陣營努力動員，投票率也僅有3成左右；雖然反對者居多，但贊成的人一直認為，有更多支持者未現身投票。因此對於博弈的爭執，並未因公投而停歇。
而如果能在總統與立委選舉時合併公投，屆時投票率將高達近8成；民眾建議，何不透過一次難得高度民意顯示的機會，讓博弈的支持度經多數民意，一翻兩瞪眼。相信對於最終呈現的結果，贊成或反對雙方都能較服
更何況，如果單獨辦理公投，選務單位勢必廣設投票所，並聘請選務人員；花費可能數百萬元。與大選綁在一起的話，則可以省下不少經費。
值得觀察的是，如果博弈的議題和總統及立委選舉綁在一起，公投與立委改選同時舉行；各候選人的立場勢必無法迴避，而成為選民投票的重要依據。屆時，尋求連任的民進黨楊曜，還有挑戰的國民黨陳雙全、樹黨冼義哲等人，都將對澎湖設置觀光賭場同意與否，提出論述主張。因此，博弈公投有可能成為衝擊立委選情的最大變數。
澎湖爭取設置觀光博弈議題，沸沸揚揚吵了20年，直到王乾發縣長任內，前立委林炳坤完成立法將博弈條款納入離島建設條例，並以公投的方式確定了多數的民意。王乾發回憶，觀光博弈問題出在澎湖討論超過20年，贊成和反對兩方拉距，爭執不下；20年間數十次的民調，兩方互有領先，顯見此議題在澎一直無法形成多數共識。他在首次任內耗盡3年的時間來處理此事，並以「陷入博弈的漩渦」來形容當時的處境，直到確立以複合園區的定位取得法源，並實施第一次官辦民意公投，觀光博弈的爭執才暫告停歇。
王乾發以「哀鴻遍野」形容公投未過時的氛圍，力主設置一方批評縣府未說明清楚。但他說，當時政院的管理辦法並未出爐，權利義務皆未釐清，縣府也無法具體對外說明博弈設置後的種種經濟效益分配，只能尊重初步的民意。
後來他多次強調，其實博弈只是澎湖發展方向的選項之一，而非唯一選項；縣府不能將所有重心和希望放在博弈上，而是應該另謀博弈以外的出路。未來設置與否都不能影響澎湖的發展。而且設置博弈的先決條件需要宏觀而務實，誠如前內政部長李鴻源所言，地區基礎建設如水電的無虞供應，可能更是投資業者關心的焦點；地方要先提升當地的環境競爭力，才有可能讓投資人接受。
|
|
