陳光復不滿澎湖時報有關他的報導，依據這幾天才修訂的所謂補(捐)助地方報作業規範，停止所謂對澎時的補助。由於包括陳光復在內的一些人，以為澎時或媒體是靠著縣府補助過活，老高不得不藉著漫談表達立場。老高多次撰文主張，縣府對地方報的補助，等同收買地方報言論，應全面廢除，以免污損媒體環境。
長期以來，澎湖縣政府透過所謂的補助或捐助地方報的經費，作為挾制地方媒體言論的手段。接受補助或捐助的地方報，不僅必須替縣政府宣傳，而且還不能善盡新聞人監督政府施政的責任，寫該寫的事實，報導應報導的政府或縣長缺失。否則，縣長動輒以砍掉或停止補助為要脅。
國民黨執政時期，王乾發縣長曾因不滿澎湖時報對縣府的報導，及對他施政的批判，公開在縣務會議下令停止補助澎時的宣傳報導經費，每年七十二萬元，並全面退訂澎時，直到五個月後，澎湖時報的部分股東換人，才又恢復。往後，澎時對縣府的報導，即「中規中矩」。
根據事發時的澎湖時報總編輯莊光輝回憶說，當時澎湖時報曾一連串對縣長王乾發的施政，提出批評，並曾引用某知名雜誌公布的民調，指王乾發的民調屬倒數第幾名。最關鍵的是，在一次颱風風雨交加，縣府卻未宣布放假的事件中，澎時當時的記者蘇文章，引據網路上大肆抨擊王乾發的言論，撰寫了新聞，導致王乾發下令封殺澎時。
老高去年六月開始在澎湖時報撰文，才寫了議會、縣府的幾則批判性稿子，議會及縣府立即有人威脅說要停止縣府補助地方報的經費，當時，老高立即連寫了幾篇文章，公開要求縣府未來不要再編列補助地方報的經費，免得污染媒體環境，也避免縣長老是拿這筆經費意圖操控報紙言論。
輪到民進黨的陳光復執政，老高原認為以爭取言論自由起家的民進黨政治人物，應該不會意圖操控媒體言論，但老高錯認了。陳光復在面對澎湖時報的報導及相關批評文章時，缺乏檢討自我的能力，還是走回到老路子，拿補助地方報經費及退報來壓制不聽話的媒體。最諷刺的是，當年在澎時的記者蘇文章，目前就在陳光復身邊，負責新聞及媒體事務。
有朋友跟老高說，陳光復是個學習能力很高的政治人物。但老高看了陳光復處理不同意見媒體的手段，卻不得不感歎，陳光復好的不學，卻學了別人拿經費來壓制媒體的這個反民主樣子。
老高還是這句話。請縣長陳光復要做就做個徹底，藉由這一次機會，全面停止補助地方報的所有經費，讓澎湖的媒體環境回歸自然清淨，也避免落人縣府利用這筆經費收買報紙言論，籠絡媒體為自己宣傳的口實。
不過，以陳光復的行事作風，包括花公帑猛提高福利支出，給自己做足人情的各種手法，老高高度懷疑陳光復不會全面廢止補助經費，還是打算運用這筆錢來掌控媒體言論。
那麼，老高轉而呼籲那些死忠支持陳光復的人，既然認為停建媽祖園區是避免掉入錢坑，應該也起而要求陳光復，廢除補助地方報的所有經費，為縣庫省省這筆錢。
