陳光復不滿澎湖時報有關他的報導,依據這幾天才修訂的所謂補(捐)助地方報作業規範,停止所謂對澎時的補助。由於包括陳光復在內的一些人,以為澎時或媒體是靠著縣府補助過活,老高不得不藉著漫談表達立場。老高多次撰文主張,縣府對地方報的補助,等同收買地方報言論,應全面廢除,以免污損媒體環境。
長期以來,澎湖縣政府透過所謂的補助或捐助地方報的經費,作為挾制地方媒體言論的手段。接受補助或捐助的地方報,不僅必須替縣政府宣傳,而且還不能善盡新聞人監督政府施政的責任,寫該寫的事實,報導應報導的政府或縣長缺失。否則,縣長動輒以砍掉或停止補助為要脅。
國民黨執政時期,王乾發縣長曾因不滿澎湖時報對縣府的報導,及對他施政的批判,公開在縣務會議下令停止補助澎時的宣傳報導經費,每年七十二萬元,並全面退訂澎時,直到五個月後,澎湖時報的部分股東換人,才又恢復。往後,澎時對縣府的報導,即「中規中矩」。
根據事發時的澎湖時報總編輯莊光輝回憶說,當時澎湖時報曾一連串對縣長王乾發的施政,提出批評,並曾引用某知名雜誌公布的民調,指王乾發的民調屬倒數第幾名。最關鍵的是,在一次颱風風雨交加,縣府卻未宣布放假的事件中,澎時當時的記者蘇文章,引據網路上大肆抨擊王乾發的言論,撰寫了新聞,導致王乾發下令封殺澎時。
老高去年六月開始在澎湖時報撰文,才寫了議會、縣府的幾則批判性稿子,議會及縣府立即有人威脅說要停止縣府補助地方報的經費,當時,老高立即連寫了幾篇文章,公開要求縣府未來不要再編列補助地方報的經費,免得污染媒體環境,也避免縣長老是拿這筆經費意圖操控報紙言論。
輪到民進黨的陳光復執政,老高原認為以爭取言論自由起家的民進黨政治人物,應該不會意圖操控媒體言論,但老高錯認了。陳光復在面對澎湖時報的報導及相關批評文章時,缺乏檢討自我的能力,還是走回到老路子,拿補助地方報經費及退報來壓制不聽話的媒體。最諷刺的是,當年在澎時的記者蘇文章,目前就在陳光復身邊,負責新聞及媒體事務。
有朋友跟老高說,陳光復是個學習能力很高的政治人物。但老高看了陳光復處理不同意見媒體的手段,卻不得不感歎,陳光復好的不學,卻學了別人拿經費來壓制媒體的這個反民主樣子。
老高還是這句話。請縣長陳光復要做就做個徹底,藉由這一次機會,全面停止補助地方報的所有經費,讓澎湖的媒體環境回歸自然清淨,也避免落人縣府利用這筆經費收買報紙言論,籠絡媒體為自己宣傳的口實。
不過,以陳光復的行事作風,包括花公帑猛提高福利支出,給自己做足人情的各種手法,老高高度懷疑陳光復不會全面廢止補助經費,還是打算運用這筆錢來掌控媒體言論。
那麼,老高轉而呼籲那些死忠支持陳光復的人,既然認為停建媽祖園區是避免掉入錢坑,應該也起而要求陳光復,廢除補助地方報的所有經費,為縣庫省省這筆錢。