這一陣子，老高寫了一大串澎湖當權派以權謀私，任用私人的一些事。澎湖這個社會對老高的扒糞，有兩個截然不同的看法。一種看法是，澎湖這些政府機關的首長，怎麼老是幹這種家天下的爛事。另一種看法則是，以前怎麼沒聽過有這種事，是不是老高這傢伙，沒事挑事，胡扯爛打。
其實社會這兩種看法，說起來都對，即使有些偏差，也偏不到那裡去。這主要是我們澎湖的社會大眾，包括媒體記者，都習慣了新聞記者只寫正面新聞，只依照官方發布的消息寫新聞。其他，一些負面的事件，或者不當施政、弊端，都不會或鮮少有記者去碰觸。
於是乎，所有的澎湖人，都沈浸在媒體的一片歌功頌德、宣揚官府德政、首長指示這個或要求那個的環境下，根本無從知道官府曾經做過那些傷害民眾權益的事，更不會知道，機關首長或他身邊的人，背地裡用權勢圖自己人利益的爛事。
因此，當老高揭露縣長陳光復開後門，硬是聘用原本不符資格的陳明山當工策會總幹事時，不少澎湖人都很不解，覺得陳光復提名陳明山有什麼不對。當老高揭發縣長紅人吳登聰引介他的外甥女，到馬公國中保健室工作時，也有人認為，縣長有人事權，這有什麼不可以。
同樣的，當老高披露馬公市公所未具合法理由，解雇8名臨時員工，以及市公所主秘黃裕庭恣意而且頻頻調動公所許多主管人事，引發不安時，還有不少人，甚至那些負有監督市政之責的市代表，都反而認為這樣的披露不對，抹黑了市公所。
老高不少朋友也是這麼說。澎湖的機關首長，縣長也好，鄉市長也罷，過去到現在，一直都是這麼幹的。一選上，就設法把前朝用的人弄掉，再大量用自己人。吳登聰介紹自己親人到馬公國中工作，只是澎湖最普遍的作法，前朝如此，前前朝也一般。
朋友說了，唯一的差別就是，以前沒有你這個老高，在報紙上寫東罵西的，所以大家眼不見髒污，就覺得澎湖一切乾淨。現在有你老高盯著寫，所以大家才會知道，澎湖這些民選的首長，如何以權謀私，搞東弄西。
不過，老高得嚴肅的告訴大家，這不是老高的問題。而是一個專業新聞記者與當權者間的問題。做為一個專業的新聞記者及評論人，除了正面處理一般新聞之外，還應該要有揭發當權者弊端的責任。也就是擔當起揭發、暴露當權者弊端或不當行事的扒糞者(Muckraker)。
扒糞一詞和記者攀上關係，主要是美國希奧多羅斯福總統在一次演講中，引用17世紀英國基督教佈道家約翰班揚知名小說中的一個扒糞人物，而給予那些揭弊記者的評價。
當時美國新聞圈這股揭弊的扒糞運動Muckraking，被視為是第四權利的重要體現，也在一定程度上對美國政治、社會風氣的凈化，以及對於後來美國民主政治的發展，起了相當巨大而正面的影響。
老高說起這段扒糞運動的新聞史，不是給大家上新聞課，而是請澎湖人了解，揭露當權者弊端、不正行為，並予無情的批判，是新聞人的天職。
機關首長和他身邊的人以權謀私，任用私人，都是已經發生的事實。老高只是把它們寫出來，並予批判，讓大家知道有這回事而已。就這麼簡單。
