這一陣子,老高寫了一大串澎湖當權派以權謀私,任用私人的一些事。澎湖這個社會對老高的扒糞,有兩個截然不同的看法。一種看法是,澎湖這些政府機關的首長,怎麼老是幹這種家天下的爛事。另一種看法則是,以前怎麼沒聽過有這種事,是不是老高這傢伙,沒事挑事,胡扯爛打。
其實社會這兩種看法,說起來都對,即使有些偏差,也偏不到那裡去。這主要是我們澎湖的社會大眾,包括媒體記者,都習慣了新聞記者只寫正面新聞,只依照官方發布的消息寫新聞。其他,一些負面的事件,或者不當施政、弊端,都不會或鮮少有記者去碰觸。
於是乎,所有的澎湖人,都沈浸在媒體的一片歌功頌德、宣揚官府德政、首長指示這個或要求那個的環境下,根本無從知道官府曾經做過那些傷害民眾權益的事,更不會知道,機關首長或他身邊的人,背地裡用權勢圖自己人利益的爛事。
因此,當老高揭露縣長陳光復開後門,硬是聘用原本不符資格的陳明山當工策會總幹事時,不少澎湖人都很不解,覺得陳光復提名陳明山有什麼不對。當老高揭發縣長紅人吳登聰引介他的外甥女,到馬公國中保健室工作時,也有人認為,縣長有人事權,這有什麼不可以。
同樣的,當老高披露馬公市公所未具合法理由,解雇8名臨時員工,以及市公所主秘黃裕庭恣意而且頻頻調動公所許多主管人事,引發不安時,還有不少人,甚至那些負有監督市政之責的市代表,都反而認為這樣的披露不對,抹黑了市公所。
老高不少朋友也是這麼說。澎湖的機關首長,縣長也好,鄉市長也罷,過去到現在,一直都是這麼幹的。一選上,就設法把前朝用的人弄掉,再大量用自己人。吳登聰介紹自己親人到馬公國中工作,只是澎湖最普遍的作法,前朝如此,前前朝也一般。
朋友說了,唯一的差別就是,以前沒有你這個老高,在報紙上寫東罵西的,所以大家眼不見髒污,就覺得澎湖一切乾淨。現在有你老高盯著寫,所以大家才會知道,澎湖這些民選的首長,如何以權謀私,搞東弄西。
不過,老高得嚴肅的告訴大家,這不是老高的問題。而是一個專業新聞記者與當權者間的問題。做為一個專業的新聞記者及評論人,除了正面處理一般新聞之外,還應該要有揭發當權者弊端的責任。也就是擔當起揭發、暴露當權者弊端或不當行事的扒糞者(Muckraker)。
扒糞一詞和記者攀上關係,主要是美國希奧多羅斯福總統在一次演講中,引用17世紀英國基督教佈道家約翰班揚知名小說中的一個扒糞人物,而給予那些揭弊記者的評價。
當時美國新聞圈這股揭弊的扒糞運動Muckraking,被視為是第四權利的重要體現,也在一定程度上對美國政治、社會風氣的凈化,以及對於後來美國民主政治的發展,起了相當巨大而正面的影響。
老高說起這段扒糞運動的新聞史,不是給大家上新聞課,而是請澎湖人了解,揭露當權者弊端、不正行為,並予無情的批判,是新聞人的天職。
機關首長和他身邊的人以權謀私,任用私人,都是已經發生的事實。老高只是把它們寫出來,並予批判,讓大家知道有這回事而已。就這麼簡單。