頭版新聞 二版新聞 三版新聞 四版新聞 八版新聞
最新新聞 老高漫談 菊島論壇 讀者投書 我要爆料
[ 記者:鄒秀成 ]
點閱 458

退報!陳光復向媒體宣戰

頭版新聞 2015-03-12 12:00:00

不滿媒體評論大反擊 外界解讀祭出「綠色恐怖」自毀民進黨基本價值

不滿「澎湖時報」對縣政的批評,縣府昨天通令所屬單位退訂澎湖時報;據了解,陳光復對媒體連日來批評停建大倉媽祖案的決策過程,已經頗為不滿;而又報導他的妻子代表縣政府公祭一事,則是事件的導火線。但有人指出,縣長連接受媒體批評的格局都沒有;想一想,被罵臭頭的總統馬英九,還比較有風度。

從遠因來看,「澎湖時報」對於陳光復有意停建「大倉媽祖文化園區」一事,有諸多的評論和報導,直指決策過程草率且反覆。其中包括陳光復自行推翻在縣議會的專案報告、不該扯進「媽祖」宗教因素,以及暗示他早預設立場先射箭再畫靶等。據悉,陳光復早已對此不滿,只是隱而未發。

但真正讓陳光復翻臉的是,澎湖時報連續兩天報導他的妻子代表縣府公祭一事。但是,在事發後當天,縣長室即發布新聞稿,除強調縣長妻子謹守分際、縣長陳光復公私分明外,也承認:「如司儀在唱名時在『陳光復的牽手』前自行加上澎湖縣政府代表,縣府予以尊重,但非縣府所授意」。顯見媒體並非無中生有,而是確有其事。

報導提醒陳光復應避免家屬代表公務單位,並非惡意,只要日後再小心避免即可。但想不到,陳光復卻做出民主國家極少見的「封殺媒體」作為。讓人質疑,縣長雖出身「民主進步黨」,但拒絕新聞媒體監督的心態,在在突顯縣長的民主修為須再加強。

昨天縣府各單位主管被問到此事時,全都噤若寒蟬,不敢承認也不敢評論此事。但據了解,「退訂澎湖時報」一事,並非陳光復親自公開宣布;而是由業務主管單位行政處長,分別通知各局處首長,通令自4月1日起退報,辦公室內不可以看澎湖時報。有議員指出,想當然爾,如果未經縣長授權,行政處長豈敢幹那「封殺媒體、大開民主倒車」的行為,讓「綠色恐怖凌駕在白色恐怖之上」。

地方人士認為,縣長的大動作,反而突顯了他的對言論自由認知的高度不足,以及在21世紀應有的民主素養。公共事務和政府的政策,本來就應該接受外界檢驗與公評,這是媒體的責任也是普世價值。難道針對縣政府的施政,媒體只能歌功頌德,不可以有評論和其他不同的意見?而縣長夫人因葬儀單位的宣布,而代表了縣政府,這是縣長室新聞稿都承認的事,只要叮囑、約束即可。難道這不是身為地方父母官應有的雅量與格局。

又有人說,民進黨以「捍衛言論自由」為創黨的基本精神,也一再表彰鄭南榕、郭雨新、雷震等人爭取言論自由的價值;當初成立政黨也是因「美麗島事件」而促成,陳光復不應自毀民進黨基本精神的「神主牌」。尤其,在太陽花學運之後,人民監督政府施政的意識已經崛起,老一輩的政治人物才不能忍受外界批評,應該丟入歷史的鴻流中。更何況,民進黨批評當今施政的力道,可從來沒有手軟過,甚至直指總統馬英九;也從來沒有看過馬英九封殺過任何一家媒體。做決定,很容易;但所衍生的效應與負面教育示範作用,卻不得不小心。畢竟台灣現在言論自由、百花爭鳴,可是付出極大代價才掙來的。

澎湖時報新聞搜尋

至頂端
澎湖時報行動裝置版 最新澎湖新聞
分月歷史新聞
澎湖時報股份有限公司 著作權所有 ©ALL RIGHTS RESERVED.  聯絡澎湖時報
TEL:(06)927-9076    FAX:(06)927-3497    880澎湖縣馬公市中華路251號
澎湖新聞網 PENGHUTIMES.COM    隱私權保護聲明    新聞授權規範
我要刊登廣告
新版澎湖時報
澎湖時報臉書
線上訂報 澎湖時報Line新聞群組 臉書粉絲團 廣告刊登 記憶膠囊
數位匯流 進階搜尋 線上投稿 八版專案 回首頁
澎湖時報 ©All Rights Reserved. 新聞授權規範
TEL:(06)927-9076  FAX:(06)927-3497  澎湖縣馬公市中華路251號