不滿被批是漁民毒瘤 藍亞文提告均不成 檢方:被告歐少寈的批評 有相當理由確信其為真實 且藍亞文是否有刁難漁民 與公共利益相關

歷史庫存 2019-02-13 星期三 00:00 [ views] 頭版新聞,

縣府農漁局種苗繁殖場長藍亞文,最近為了被過去的同事歐少寈批評為「漁民毒瘤」,提出誹謗告訴。澎湖地檢署檢察官偵查後,認為歐少寈的批評,有相當理由確信其為真實,且藍亞文是否有刁難漁民,與公共利益相關,歐的言論應予最大保障,而將歐少寈處分不起訴。

藍亞文不服澎湖地檢署的處分,向臺灣高雄高分檢聲請再議,高分檢檢察官審查後,支持澎湖地檢署的認定,日前將藍亞文的再議聲請駁回。藍亞文如果再不服,目前只有一條路子可走。就是委任律師提出理由狀,向澎湖地方法院聲請交付審判。

藍亞文提出告訴指出,被告歐少寈與告訴人藍亞文,曾經為澎湖縣政農漁局漁業輔導科之同事。歐少寈竟於107年11月13日上午7時56分,以本名歐少寈登入社群網站「澎湖e網」後,刊登1篇指謫告訴人的文章。

歐少寈的PO文寫「…又有多少養殖被漁業輔導科長刁難,呈情於縣長,所以另調動漁業輔導科長藍亞文。你們可知有多少養殖業者為此拍手叫好,有多少養殖業者說,終於把漁民毒瘤拔掉了,且藍亞文自家本身在做民宿海鮮宅配,本就不適任擔任漁業輔導科長一職…」等文字。

藍亞文認為,這文字足以貶損他的人格及社會評價,涉犯刑法誹謗罪嫌。檢察官偵查時,歐少寈指稱,她說的都是實話,而且她之所以會PO文,是因為她覺得告訴人藍亞文被調動,是縣長陳光復的明智之舉。

歐少寈說,她曾經在農漁局漁業輔導科辦理「澎湖優鮮認證」的業務,深知藍亞文常刁難養殖業者,她在外採樣時,也常聽聞養殖業者提起藍亞文的各項刁難事項,漁民稱藍亞文為「漁民毒瘤」。而且,歐少寈還提出「業務服務態度及評價表」,以證明她所說的是事實。

檢察官檢視歐少寈提出的「澎湖養殖業者對前澎湖縣政府農漁局—漁業輔導科長藍亞文,業務服務態度及評價表」,其中共有16名養殖業者具名表示藍亞文的服務評價。其中14人次(可複選)稱他「專找麻煩」,有8人次稱「漁民毒瘤」,另有8人次稱「非常爛」,3人次稱「勉強合格」,而「非常好」、「很好」都沒有人勾選。

為查明這張評價表是否為真實,檢察官指揮警方人員對具名在評價表上的漁民一一調查。其中,12人在海上或在臺灣,無法製作筆錄,而願意到場的4名業者,均具體指稱,這張評價表都是他們的心聲,藍亞文確實有對他們刁難的情形。檢察官據此認定,該評價表是出於養殖業者之真實意見。

從這些調查所得,檢察官認為,被告歐少寈依他所提出之證據資料,足以認為她所PO之文,可相當理由確信其為真實,且藍亞文是否有刁難漁民一事,非涉及私德,而是與公共利益相關,自應予以較大之保障,應予不起訴處分。

澎湖地檢署檢察官於去年12月底將該案不起訴後,藍亞文不服,向臺灣高雄高分檢提起再議。藍亞文在聲請再議時指稱,歐少寈刊登的誹謗文字,仍有指稱「其岳母是吉貝人,又在澎湖區漁會不知擔任理事還是其他名稱,竟在漁會聚餐公然辱罵縣長,說其女婿藍亞文被調動之事,揚言要縣長拿不到吉貝的票,看在其他聚餐人眼中,實在毫無水準,不知檢討自己女婿做人做事多失敗,竟怪起縣長實在莫名其妙」等誹謗文字,未經原檢察官調查審認。

藍亞文並指稱,歐少寈刊登上述文字後,始自行製作評價表充為依據,足徵她為誹謗行為時,毫無根據。其刻意製作並誘導養殖業者填寫之評價表,與被告之個人意見無關,既無公信力,也不足反應任何事實。

高雄高分檢檢察官審核後,認為澎湖地檢署的偵查結果,並無不當,藍亞文的聲請無理由,而於上個月底將藍亞文的再議聲請駁回。





TOP