中央堅持是假消息

編輯部 2019-08-22 星期四 00:05 [ views] 老高漫談,

觀音亭濱海園區整建計劃,從陳光復縣長任內搞到現在,還沒辦法定案,老高從縣府主辦局處繁雜的報告中,聽出了一點端倪,就是中央營建署堅持,這個整建計劃中設計的觀景平臺,是整個計劃的亮點,非有不可。如果縣府不要這個觀景平臺,那麼中央就不補助這個整建計劃。對這個說法,老高嗤之以鼻。

「中央堅持一定要這樣,否則中央就不補助」的這句話,聽來並不新鮮,而且還很刺耳。大家如果還有記憶的話,應該知道,目前蓋在舊體育場旁的那個「小巨蛋」,當年我們澎湖縣政府規劃設計時,原來是計劃蓋在第三漁港旁,也就是馬公市公所東側的那一大片文澳段空地上。

但陳光復一上任縣長,就提出變更計劃,要把這個「綜合多功能運動中心」的場館,改建在舊體育場旁的文化段土地。由於陳光復選定的新地點太過狹窄、腹地不大、出入道路也差,各方皆曰不可。

但是,陳光復還是捨土地方正、四面道路寬廣的第三漁港旁原計劃用地,堅持把「小巨蛋」蓋在舊體育場旁,這個眾人至今仍痛罵不已的位置。陳光復抬出來的理由,就是「中央體育署堅持要蓋在舊體育場旁的文化段,否則不予補助」。

陳光復的這個「中央堅持」理由,澎湖各界幾乎都不相信。包括議長劉陳昭玲在內的許多政界人士、公務員都認為,這個俗稱「小巨蛋」的綜合多功能運動中心,是視地方需求而建,中央再怎麼「鴨霸」,都不可能連蓋的地點都要管。因此,大家當時都懷疑,陳光復堅持把「小巨蛋」蓋在舊體育場旁,另有「真正用心」。

再談這個名為「觀音亭水岸空間整合與提昇計畫」的觀音亭園區整建工程。陳光復縣長任內,向中央爭取到1億2千萬元要做這個計劃,把目前觀音亭休憩園區的看臺、草地、運動設備、休閒設施、公共廁所及一些景觀,來個徹底整建。

但問題就卡在這個整建規劃,要把救國團活動中心南側的網球場拆除,然後在這上頭建1個入口斜坡道及1個觀景平臺。就如同「小巨蛋」變更場址的翻版,從陳光復縣長到賴峰偉主政,議會及地方體育界人士,都認為拆除網球場,改建為觀景平臺的設計,完全不符合地方需求。

結果,「小巨蛋」的歷史重演,縣府建設處說,中央認為,觀音亭整建工程是競爭型計劃,必須要有亮點,而拆除網球場改建為觀景平臺,是整個計劃的亮點。因些中央堅持,沒有觀景平臺就不補助這一整建計劃。

說來也真巧合。前面「小巨蛋」的「中央堅持」,把原來舊體育場旁的幾片網球場給拆除了,讓澎湖打網球的人氣得只好擠到觀音亭的網球場。沒料到,觀音亭園區整建計劃的「中央堅持」,又要把觀音亭這個網球場拆除。讓人覺得中央有人跟網球玩家過不去,見網球場就手癢要拆。

陳光復任內,就「小巨蛋」場址說的「中央堅持」,是不是事實,已不可追。但現在這個觀音亭園區整建案的「中央堅持」,日前經由賴峰偉面對面追問,中央來的委員否認有這個「中央堅持」。他們表示,中央沒有堅持觀景平臺應該怎麼設,這方面都尊重地方意見。

前面1個「中央堅持」把「小巨蛋」搞成這樣,觀音亭整建的「中央堅持」,讓這案子延宕至今。老高拜託我們的公務員,以後再聽到「中央堅持」,就回批這是「假消息」,依社會秩序維護法的散布謠言究辦。





TOP