再論大倉媽祖續建

讀者投書 2019-12-31 星期二 00:05 [ views] 讀者投書,

隨著賴縣長決定續建大倉媽祖,在正反兩方的各自堅持下,近日的媒體及網路資訊又因此案而炒到沸沸揚揚;贊成的一方大部份都是年老的民意代表,對網路風向操作是全然陌生,因此在反對續建方對網路及媒體炒作的優勢作為下,此案在檯面上顯然是一面倒的反方資訊,造成贊成的人為了避免成為霸凌攻擊對象而選擇噤聲不語,但是反方所持的理由是正確的嗎?這其中顯然有著很大的探討空間!

大倉媽祖案歷經王乾發縣長的規劃及動工興建、陳光復縣長的廢案停建並擺著,直至賴峰偉接任縣長,一晃眼近十年,大倉仍是廢墟一片,擺在眼前的處理方式只有四個選項:1.全案拆除、2.續建、3.擺爛不理、4.原址尋求替代方案。

1.全案拆除:在硬體已接近完工的狀況下,拆除所需的費用亦不少、拆除期間所造成的空氣汙染、拆除後廢棄物運送所造成的海洋生態破壞遠非續建可比,拆完後大倉仍然是一無所有。

2.續建:在現有硬體接近完工的現況下,將媽祖像運回組裝,並將工地現址景觀美化,大倉將蛻變成一個內海的蓬萊仙島,大倉居民未來可以享受遊客登島後所帶來的長期經濟效益,從而改善居民實質生活。

3.擺爛不理:這是最不花錢,但對大倉傷害最大的方式,在陳光復縣長時期已擱置四年,造成現在的鋼構鏽蝕及環境破壞與污染,陳縣長的決定卻由大倉居民承受多年的苦,這也是現任賴峰偉縣長所必須承擔的包袱!

4.原址尋求替代方案:在陳光復縣長任內初期亦曾積極尋求替代方案,各種罎花一現的構想與方案不一而足,但最終還是不了了之,因為沒有一個財團會做虧本的生意,在沒有政府的補助之下,所以替代方案是不可實現的夢想。

在上述的四種方案中,利弊優先順序應該是續建>拆除>替代方案>擱置不理,但拆除與擱置擺爛,都將讓大倉一無所有並承受長期無盡的苦果,惟有續建一案能為大倉帶來發展的一線契機,所以賴峰偉縣長不畏䜛言的選擇續建,這是一種承擔的勇氣,縱使在網路上遭千夫所指!

在反方所持的理由中,主要是續建造成的環境破壞、完工後遊客造成的海洋生態污染及未來發展所必須的擴建所需財源等三大項,這三大理由我們可以逐一探討:

1.續建造成的環境破壞:目前媽祖基座已接近完工,後續剩下媽祖像的組裝與文化園區的景觀美化,媽祖像組裝所造成的環境影響絕對遠低於拆除基座或擺爛不理,而後續的園區景觀美化所帶來的視覺美觀亦絕對高於拆除恢復原狀,更不用說擺爛不理,所以續建造成的環境破壞一說顯然是不存在的理由。

2.完工後遊客造成的海洋生態污染:未來大倉媽祖像完工後,媽祖像帶來的遊客是屬於視覺型遊客,也就是把媽祖像當成一個背景拍照打卡留念,正如同雙心石滬或鯨魚洞被當成拍照背景一樣,拍完照剩下時間大倉島繞一圈買買東西促進大倉居民經濟,這樣的遊客性質何來破壞海洋生態之說?如果這樣是破壞,那全澎湖的水上活動、海上平台、潮間帶體驗、摩西分海等更應該禁止,因為這些活動帶來的海洋生態破壞更大更直接;另外部份人士所認為遊客船隻航行所造成浪的衝擊,將讓潮間帶徹底破壞,這一說更是刻意誤導,試問東北季風下所造成的海浪衝擊會小於一艘小小船隻的浪嗎?東海鳥嶼和北海吉貝每天上百艘船往往返返,北海和東海沿岸的潮間帶垮了嗎?在冬天大風大浪及每天上百艘船航行的狀況下吉貝及鳥嶼的潮間帶生態都不會垮,何以大倉未來每天最多不超過20艘的船班影響下,大倉潮間帶就會垮?所以這理由也很明顯的難以支撐反對續建。

3.未來發展所需擴建航道碼頭財源及生態破壞:大倉的航道確實不寬,大倉的碼頭確實存在危安因素,但在類似的航道中,赤嵌往吉貝、岐頭往鳥嶼的航道正如重光往大倉,其中的一段都是破壞潮間帶所開挖竣深的,以這兩段航線在目前夏季每天百班船班的狀況下仍足夠所需,未來的重光往大倉在每天廿班船班的狀況下,仍有很大的發展容量而不需航道擴寬或浚深,惟一要加強的是大倉碼頭上下船的浮動碼頭,所以遊客及航行船隻會造成潮間帶生態破壞亦屬無稽之談。

有許多人認為媽祖像不需要立於大倉,西嶼東台、風櫃、龍門、金龍頭等地都可以考慮,這樣的想法是對澎湖觀光旅遊的認識不深所致,媽祖像立於這幾個地方固然交通方便讓遊客更容易到達,但前面所說媽祖像是個打卡拍照留念的背景,就像大菓葉柱狀玄武岩或七美雙心石滬一樣,遊客拍照完後就轉到下一個景點,在沒有進入村莊的狀況下,對內垵、風櫃、龍門、馬公市等地區是完全沒有任何經濟效益,只有在大倉可以,因為上大倉必須搭船,船到了大倉遊客必須走路繞島,這就像遊客到了小門鯨魚洞,必須把機車停在村莊入口再步行到鯨魚洞,因而小門村鯨魚洞沿路的商家可以享受遊客進村所帶來的消費,進而帶動整體村民經濟發展,媽祖立於大倉就類似如此,未來大倉的發展將是無限的。

時間是不等人的,澎湖的未來發展不能一再蹉跎,一個媽祖像搞了快十年,澎湖有多少個十年可以等待?我也沉重的呼籲反對方,單純的反對而提不出更好的替代方案是不負責任的,大倉媽祖不應該是政治鬥爭下的犧牲品,而應該是澎湖未來旅遊發展的必需品!

賴縣長加油!澎湖議會加油!澎湖人加油!

投書人:陳瑞興





TOP