呂姓學生罹血癌 要學校賠償案 法院判駁回 法官:癌症之發生係指身體細胞不正常增生 與情緒、心理、精神層面無直接相關

記者: 高鳴澎 2018-12-06 星期四 22:00 [ views] 頭版新聞,

馬公市中正國中1名呂姓學生,因白血球病變住院,呂生家長認為是學校許姓女英文教師,罰呂生過多英文作業及罰站造成,因而提起國家賠償訴訟,要求中正國中應賠償呂生及他的父母共200萬元。澎湖地方法院日前審結,判決駁回呂生家長的訴訟。

法院認為,原告呂姓學生及家長不能舉證證明,被告許姓女英文教師罰寫、罰站、起立蹲下等處罰行為,與呂生罹患急性淋巴性白血病結果間,有相當因果關係,從而,原告的賠償請求為無理由,應予駁回。

據了解,中正國中呂姓學生罹患急性淋巴性白血病的事,發生在105年6月。當時因呂生家長四處以「老師不當體罰」的理由陳情,曾引來人本基金會派人到澎湖聲援。人本基金會除了到中正國中及縣府抗議外,還到澎湖地檢署按鈴申告。

縣府教育處一度把許姓女老師借調到教育處服務,避免困擾。今年5月間,許姓教師連續接獲3、4封沒有寄信地址與署名的信件,內容多為恐嚇字句;其中有的信中附有白包,更有1封信中夾帶1坨未風乾的狗屎。

呂姓學生及家長,今年向澎湖地方法院提起國家賠償訴訟,主張:原告呂姓學生因課文背不出來,曾遭許姓女老師處罰500下起立蹲下,當晚痛到幾乎無法走路,此外並遭許老師大量罰寫,經常罰寫到半夜、凌晨。若沒寫完,隔天加倍外加罰站整天,長期下來導致免疫力日漸低下,而罹患急性白血病。

許姓女老師之行為與原告呂姓學生罹患重病間,確有相當因果關係,被告未盡到防止體罰發生及保護學生身心安全之義務,即時發現並防止學生受害,竟讓教師長期違法傷害學生,難辭其咎。

而原告父母分別為照顧病兒,支出醫療費用新臺幣7,194元、自105年11月8日起至107年9月7日止,為就近就醫而租屋之房租支出共計162,800元、未來可能增加之支出及呂生勞動能力之損失未計。另原告並得請求精神慰撫金各為呂生140萬元、父母各215,003元。為此,依國家賠償法第5條及民法,請求被告賠償。

被告中正國中則主張:呂姓學生急性白血病之發作與學校許姓老師教導行為間,是否具相當因果關係一案,前經澎湖縣政府教育處及高雄榮民總醫院確認,均認定無相當因果關係,許姓老師教導行為業經澎湖地檢署為不起訴處分,並經臺灣高等法院高雄分院檢察署駁回原告再議。

法院審理後認為,從中正國中許姓老師的班級新生及家長注意事項、生活規範、原告呂姓學生聯絡簿等可知,許姓老師製作上開文書時用語中肯、面對學生及家長態度正向積極,主動提供聯絡電話,以利與學生及家長間之溝通,並會在聯絡簿中對原告呂生加油鼓勵,實難謂許老師之處罰行為及教學態度,會導致原告呂生絕望無助。

況依一般醫學常識而言,癌症之發生係指身體細胞不正常增生,與情緒、心理、精神層面無直接相關,又未據原告提出受醫學界普遍肯認之證據以證其說,是原告此部分之主張,無理由。

另,高雄榮民總醫院亦曾就原告呂生疾病之成因,函覆檢察官略以:「(一)急性淋巴性白血病成因就現今已知的醫學文獻與相關研究和抄寫英文習作(罰寫答錯之題目)、背誦英文單字(每週背國文英文課文)、英文翻譯習作、下課罰站、起立蹲下、言語責罵無直接因果關係。」基此,亦難認許姓女老師上開罰寫、罰站、起立蹲下等處罰行為,與原告呂生罹患急性淋巴性白血病結果間有何相當因果關係存在。



TOP