如果賴峰偉跟陳光復一樣

編輯部 2019-02-13 星期三 00:00 [ views] 老高漫談,

我們澎湖就有一些腦筋不靈光,而又自以為聰明的傢伙,整天在網路說一些沒邏輯的歪理。人家講地方建設,他寫看法;別人談縣府人事,他也提意見;大夥講縣長東,他拿西來談。

最糟的是,這類人沒有評論公共事務的能力,偏偏又愛在網路平臺上留言扮專家,最終三兩句,說不過人家,就淪於人身攻擊,拿人家個人的事,指謫或批評。對這類人,老高體會最深。

打從賴峰偉就任縣長之後,無論賴峰偉做了或決定什麼大小事,網路上那些長期力挺陳光復的網軍,就會拿老高說事。取笑老高對陳光復的批評犀利,對賴峰偉卻手軟的人不少;要求老高應該以批評陳光復的同樣標準,對待賴峰偉的人更多。

就以前兩天老高寫娘家宴的事來說,老高用相當平和的筆法,質疑村里拿縣府補助款,辦集體娘家宴的合適性,供各方省思或參考。結果,認為老高亂寫,堅持娘家宴都是由他們自己付5千元一桌的人有之;要求老高應該寫清楚,是誰拿了補助的也有。

這些說法,即使口氣用詞不好,還算正常。因為,我們很多辦集體娘家宴的村里,確實都向參與的鄉親,收了認桌費用,讓很多鄉親以為,他們吃的娘家宴,全是自己付的錢。但很多村里的主辦人,拿了縣政府補助款,增添菜色的事實,很多鄉親不知道。

馬公市烏崁里的121桌集體娘家宴,就比較「透明」。老高聽烏崁的人說,當天大夥入席吃喝起來的時候,當地2個領頭的人,還先後上臺爭功。這個說,縣府補助的經費是他爭取的,另一個則一再強調,補助款是他親自向縣長爭來的。

娘家宴的縣府補助款,是誰爭取到的功勳,暫擺一旁,但經2人這麼一表功,就等於告訴大家,烏崁的集體娘家宴,動用了縣府補助款。為此,老高又特別向縣府打聽,獲知其中1筆就超過40萬元。

批評老高寫娘家宴評論的人,以1個署名「蔡翠文」的,比較特殊。這個住日本,在陳光復縣長任內,經常為日本與澎湖牽線的小姐寫說:「所以呢?老高?寫這篇文章的重點是?以往的犀利到哪去了?改朝換代筆風也換了」。

沒有什麼所以,老高這篇娘家宴漫談的重點,很清楚明白,就是批評村里辦集體娘家宴,辦到變成要縣府補助的作法不對,並且期待各村里辦娘家宴,應該自己支付費用,才是端風正俗。

有關「蔡翠文」說的,「以往的犀利到哪去了?」這點,這就牽涉到「蔡翠文」個人認知能力了。老高認為,這篇娘家宴的漫談,寫得夠犀利,應該會讓相關人等,知所檢討與改進。「蔡翠文」總不能認為,寫批評文章,一定要弄些幹公譙人的字眼,才叫犀利。

至於她說的「改朝換代筆風也換了」,是很多陳光復支持者,也持同樣的意見,老高就多講幾句。說句不客氣話,不是老高筆風換了,而是這些人的眼睛、腦筋轉不過來罷了。

縣長這個位子不變,坐這個位子的人變了。由陳光復變成賴峰偉。他們2個人的經驗、思維、作風,甚至肚子裡的墨水,都不一樣,老高寫他們2人的時候,當然用詞用句也不一樣。說句通俗的話,彈琴看對象,對人能彈琴,對牛能彈不?

其實,對老高不滿的人不必急。未來賴峰偉如果也犯陳光復一樣的錯誤或毛病,譬如說,像是借錢不還被告,或者說起話來不打草稿,吹說我們取得世界最美麗海灣年會,是和西班牙巴塞隆納PK之類的,老高一定寫漫談批賴峰偉。





TOP