娘家宴~變調的歡樂  春耕、夏耘、秋收、冬藏

讀者投書 2019-02-13 星期三 07:00 [ views] 讀者投書,

,早期農業社會中一年四季的輪替;冬天,承接了秋天五穀豐收後的收藏,開啟著春天農作耕耘前的準備,故而冬天雖然在冰天雪地寒風刺骨中,卻也有著一堆爐火溫暖著遊子的心,因而春節過年全家團聚,形成中華文化中「家」的根髓,也是在辛苦工作一年後的慰藉,而傳統春節文化習俗中,亦為遠嫁它鄉的女兒們,設計了一個初二回娘家的日子,讓重男輕女的社會中,女人也有個與家人相聚的喘息空間,這是多麼有人性而溫暖的安排!

初二女兒們協同丈夫與子女,回鄉探望父母雙親,在一年未見的日子裡,這是個多麼令人感動與溫馨的時刻,一家人可以快樂相聚,女兒們也可以話家常,分享一年中所有的喜悅與悲傷,因此,這一天的相聚,對遠嫁他鄉的女兒而言,顯得格外珍惜與珍貴,娘家父母為了迎接女婿及女兒、外孫的返家相聚,準備好一桌美好的菜餚相迎,此意義顯得格外溫馨,這是感情的相聚。

自赤嵌村將初二回娘家的團圓相聚改為全村統一辦理,藉此讓大家免除繁瑣的備餐程序與餐後碗盤處理,有更多的時間相互陪伴,且全村統一辦理,不僅是家庭感情的凝聚,更是家族親情的擴展與延續,這樣的娘家宴,顯得格外的特別又有意義,因此澎湖其他各村莊均起而傚尤,以致於餐會桌數不斷擴增。

但以現況言,當前的娘家宴有一部分是變調的歡樂,因為有了補助款的介入,補助款可以顯現村長與各級民意代表的特權與辦事能力,這一部分是選票的轉換,因此,各級首長及民意代表莫不各顯神通尋求補助款以展現自我能力,藉此尋求選票的增加;但,這是對的嗎?

娘家宴的舉辦與補助是兩件本質不相關的事情,這事其實可以分為兩個層面的探討:1.娘家宴的本質、2.補助款的意義

1.娘家宴的本質:如前述所言,初二回娘家是親情的相聚與感情的延續,各村辦理娘家宴是值得推廣且珍惜的,因此這活動的本質是善良且感人的,自不應廢除,而且各村莊所舉辦的娘家宴,也不會因為缺乏補助而停辦,因為這是屬於親情的凝聚,在事情的本質上和補助款有無是毫無相關的。

2.補助款的意義:在娘家宴中,補助款只是貼補餐費的一小部分,所佔比例其實有限,以每桌補助1,000元,今年全縣也不過補助170萬,但這樣的補助意義在哪裡呢?每桌補助1,000元,也不過是每個人平均補助100元,但我們目前的生活水準,吃這餐娘家宴有差這每個人都100元的補助嗎?況且這補助款的運用是不公平的,有辦法的民意代表爭取了選舉所屬大票倉的餐會費用,那沒被補助的村莊呢?這1,700桌的餐會人數最多17,000人,扣除旅居台灣親友,所佔縣民比例亦僅10%,這對沒有獲得補助的90%澎湖縣民是公平的嗎?真正需要幫助的娘家宴人,是那些散落在各村莊中生活清苦的獨居老人們,她們為著女兒回娘家的這餐,必須無力且一人辛苦的準備著,而不是這些有能力花幾百元吃頓飯的返鄉人!

澎湖是個窮縣,在3個離島縣市中,金門縣與連江縣靠著金酒公司與馬祖酒廠,每年各有百多億及數十億的營收,反觀澎湖1年稅收不過2億,我們希望未來縣府的財政運用是能更有意義且具效率的,而不是在補助錦上添花且無意義的吃喝玩樂!

陳瑞興



TOP