媽祖園區選址大倉再出線 議員質疑先射箭再畫靶 李添進:他建議西臺古堡 縣府卻評估東臺 賴峰偉喊話:澎湖沒有餘裕虛秏 就讓流離在外的媽祖銅像回家吧

記者: 鄒秀成 2019-11-20 星期三 00:05 [ views] 頭版新聞,

針對縣府在18日縣務會議中,拍板媽祖文化園區仍設在大倉,並對其他建議場址做出選址優劣分析。議員李添進昨天質疑縣府早預設立場,先射箭再畫靶,其他4處只是陪榜而已。他說,西嶼鄉從頭到尾爭取建議的地方是西臺古堡旁空地,但縣府的5個場址中評估的卻是東臺;選址一事明顯心證已成,徒具形式。

對於媽祖文化園區的選址,縣長賴峰偉昨天在臉書除了分析利弊之外,也向民眾喊話,指「澎湖沒有本錢分裂,沒有餘裕虛秏,就讓流離在外的媽祖銅像回家吧!」

李添進說,縣府和議會均不忍心媽祖銅像流落在外,而鑑於過去設在大倉的民意反彈聲浪太大,議會因此建議,再擇其他場址設置媽祖文化園區。依各鄉市爭取的情形,計有馬公金龜頭、西嶼西臺、馬公風櫃蛇頭山、湖西龍門裡正角、白沙大倉島等5場址出爐。議會也建議縣府進行5個地點的優劣條件分析。

他說,西嶼鄉親和他個人爭取建議的設置地點,是西臺古堡西側與西北側各1公頃多,已經解編的土地。但縣務會議中縣府評估的西嶼選址卻是東臺古堡,他不知道東臺場址是從哪裡冒出來的,完全牛頭不對馬嘴,這是典型的「民眾說一套,政府做一套」,完全不尊重民意。

李添進質疑,縣府早已有了在大倉設置的預設立場,選址分析只是過個場,徒具形式而已。這不是先射箭再畫靶,什麼才是先射箭再畫靶。

對於媽祖文化園區的選址分析,縣長賴峰偉昨天也在他臉書中做出說明。縣長說,馬公金龜頭、西嶼東臺、風櫃蛇頭山一致優點為位於航道周邊,可創造類似自由女神像的地標。缺點則為,位處國定古蹟範圍,有文資保護疑慮,且觀光資源過度集中,新增效益有限。

又指出,龍門裡正角優點為可創造湖西鄉新景點、腹地較大。缺點則是周邊土地權屬複雜,公有地多為保安林地,面臨樹木移植、土地解編、土地整合、用地變更、聯外道路狹窄等問題。此外,毗鄰臺灣海峽,視野受限,無法全方位發揮觀光效益。

至於,大倉島則有位處離島、面積較小的先天限制。再者,2015年陳光復前縣長突然宣布停建,後續卻未妥善整理工區環境,亦未規劃替代發展方案,致大倉村民期待落空,對公信力存疑,必須重建信任。

賴峰偉表示,縣府認為大倉島原址續建為最佳方案,其優點為:

1、位置最佳:位處內海中心,內海周圍,遠至桶盤、虎井皆可眺見。

2、成本最低:已投入3億取得用地、完成銅像基座(結構安全無虞),只須再編列約2.5億,即可完工。

3、期程最快:均為縣有土地,且已完成變更,其他場址尚須變更用地、購置土地等。

4、效益最大:可創造內海旅遊新景點,延長遊客停留時間,不僅大倉居民受益,還能帶動澎湖整體觀光發展。

5、環境平衡:初期登島每日以1,000人為上限,不擴建港口、不浚挖航道。

賴峰偉感慨,媽祖銅像分離象徵澎湖人分裂。過去6年,部分人士立場凌駕一切,不惜致公共建設淪為焦土,澎湖長年空轉,發展停滯。

又喊話:「親愛的鄉親,澎湖沒有本錢分裂,沒有餘裕虛秏。現在是凝聚共識、團結一心,為澎湖找出路的時刻,讓流離在外的媽祖銅像回家吧!讓分離的媽祖銅像在大倉聚合!讓媽祖銅像矗立起希望,引領澎湖越過重重障礙,同心向前!」





TOP