小孩子有樣學樣

編輯部 2019-03-04 星期一 00:05 [ views] 老高漫談,

馬公市區中正國小某個班級的小朋友選模範生,出了所謂「賄選」的事,具有趣味性、教育性、政治性,及諷刺性,可以說是老高在澎湖時報工作的這4年多來,最具新聞性的東西之一。老高一定得多說兩句,和大家共享這當中的意義。

首先,老高必須說的是,小朋友沒有法律上的責任。小朋友在班級裡頭,投票選模範生,雖然具有民主投票的形式,但不是我們現行公職人員選舉罷免法規範的選舉。所以,即使爭取模範生的小朋友,不是答應當選後請吃科學麵,而是承諾當選後,每人給一百元,都不涉及選罷法的賄選罪。

在這種狀況下,我們社會討論什麼科學麵一包才10元,沒有達到30元的賄選要件,或者講什麼這只是政策賄選,不構成刑法賄選罪,都是過當而不宜的。更何況,這些小朋友的年紀才不過8、9歲,還沒達到能負起法律罪責的年齡。

老高認為,中正國小這件事,應該從它的教育性及諷刺性來談。講到教育性,老高必須對中正國小這個班級的導師表達敬意,也建議我們賴縣長、教育處,甚至澎湖地檢署,應該給我們這位觀念正確、是非分明,而且特別盡職的導師,給予最高的獎勵。

說實在的,我們很多國中、小學的校內學生自主選舉,經常有學生候選人送小東西、小點心給同學的作法。從世俗的眼光看,這些小點心不值幾個錢,這也是人情之常,但從社會公益的角度看待的話,這樣的選舉作法若不導正,等於是在培養我們的下一代,從學習階段就學到了賄選的惡習,對社會的正常發展不利。

俗語說:細漢偷挽瓠,大漢偷牽牛。我們如果不能在小孩子仍然在學校學習的階段,就導正這種「你投票給我,我就請你吃麵」的選風,又怎能期待他們長大之後,會正確認知選賢與能的要義。

老高佩服中正國小這位導師,不僅是因為他做了件正確的事,最主要還是感佩他有這個敢宣佈當選無效的膽識。大家都很清楚,我們澎湖這個社會,縣議員、民意代表,相當有勢力,別說是一個小導師,就是校長、教育處長,也得看縣議員的臉色。

這個導師敢於指正家裡大人是議員的小朋友,期約請同學吃科學麵是「賄選」,而且還宣布這個小朋友的當選模範生無效,必須由第二高票的同學遞補,這當中顯示的道德勇氣,不是每個教師都能具有或做到。

再說了,我們中正國小這位導師,還適時的,給班上這些期待當選同學請吃科學麵的小朋友,上了一堂反賄選的機會教育,告訴小朋友們,選舉不能用這種請吃東西、送東西的方式,向同學拉票,讓小朋友回到家裡,還能告訴父母,班上發生賄選案。這樣的教育效果,比起我們法務部、各級檢察署的反賄選宣導更好,著實的往下紮根。

至於我們這個拿科學麵拉票的小朋友,究竟是那裡學來的這個拉票手法,以及他為什麼積極要爭取當選模範生,老高覺得很值得探究。不過,這個小朋友年紀還小,我們不便干擾,以免影響他的幼小心靈,如今只能從其他方面找答案。

這孩子究竟是從新聞媒體的報導中,學得送東西拉票的方法?或者從什麼方面獲得這些知識,有樣學樣,老高不想臆斷。可是依常理,一個8、9歲的孩子,不可能瞞著家長參選模範生。

設若家長不支持,或不知道,這個小朋友請全班同學吃科學麵的錢,將從那裡來,就是個很具趣味的問題了。不是嗎?




TOP