歐中慨沒做好功課

編輯部 2019-12-08 星期日 00:05 [ views] 老高漫談,

歐中慨的政治路,走得很勤。他一步一腳印的走遍澎湖的家家戶戶。他成天在各醫院病房轉,探訪任何需要幫助的病患。這些都讓他在歷次的民調中,領先群倫。但很殘酷的,他數度在大選中敗給民調比他差的人。這樣的反差,老高認為和歐中慨沒有慎選介入的議題有關。

現在,歐中慨代表國民黨,挑戰現任的民進黨立委楊曜。照道理,歐中慨應該舉出一些能讓人刮目相看的政見,給人家覺得他來當立委,肯定會做得比楊曜好才對。但是,老高總是覺得,歐中慨在這場立委選戰中,沒有亮眼的政見。

或許,歐中慨覺得他已經提了很多政見,但事實上這些政見,除了醫療,還是醫療,除了爭取補助,還是爭取補助,不僅跳脫不了自己已經打出招牌的關懷弱勢圈圈,也給人家他拿不出其他建設政見的印象。

最讓老高覺得糟糕的是,歐中慨只要不提醫療,似乎就會走樣。前天,歐中慨在議會質詢時,要求賴峰偉縣長應該協調澎湖航空站,調降機場停車費率,就是個最明顯的走樣演出。

歐中慨認為,過去馬公機場地下停車場的收費為每天30元,但在3年多前調漲為每小時20元,由於調幅太高民眾無法接受,造成機場航廈周邊停車的紊亂。所以他希望航空站應該調降停車場的收費費率。

從歐中慨的這段論述,老高要批評歐中慨沒有做好功課,完全不了解航空站停車場的實情,只一腦子「幫民眾省錢」的想法,就倒果為因的,胡亂提出質詢。老高建議國民黨部應該徹查,是誰給歐中慨出這個餿主意,在議會質詢時段出這段建言。查出來,直接請他走人,省得為害歐中慨的選情。

航空站停車場是供給搭機或接機民眾,短時間停車的需求,不是提供給民眾長期租用停車的,更不是用來給租車業者,充當出租車停車空間。所以,這個停車場講求的是停車轉換率。

就是因為澎湖航空站,過去每天只收30元停車費,實在低到創世界紀錄,所以,成了租車業者的便利停車場。他們把所有能停的車,都停進了航空站地下停車場,享受1天只要30元的便利。

結果造成航空站地下停車場全年無休的,都一位難求,讓真正開車到機場的民眾,找不到車位。這才是澎湖航空站於105年8月決定調高停車收費費率的真正問題所在。

航空站調高收費的額度,每小時20元,平日每天最高收60元,假日最高收150元,無論是參照全臺灣各地的停車收費標準,或澎湖縣政府在馬公市的停車收費額度,都不算高,應該屬合理收費。而且假日收150元,也有阻斷租車業者長期佔用車位的作用。

至於民眾不願把車子停進航空站停車場,而把車子停到機場周邊道路上,那就屬於車主想省停車費的問題。而且這種不願把車子停進停車格或停車場的現象,馬公市區到處可見,歐中慨把這樣的結果,說成是停車收費太高,就是倒果為因。這對1個要選立委的人,甚不足取。

再說了,機場周邊的道路,近來全畫上了紅線,不准路邊停車之後,航空站地下停車場,就又擠進了大批車子,讓老高前幾天開車去的時候,停不到車位,這就顯示,航空站的停車費率並不算高,而是民眾想省錢,不願停。

老高想問歐中慨,現在航空站的地下停車場都一位難求了,如果再調降停車費的話,難道又要澎湖民眾重回全年一位難求的困境?別說笑了,歐議員。





TOP