老高漫談 顏嘉弘辯的太辛苦了

編輯部 2018-10-19 星期五 22:00 [ views] 老高漫談,

一如老高預料,縣議員候選人顏嘉弘只能用「抹黑」老高的手法,企圖「正當化」他被辭去中正國小家長會長職務的諸多質疑。其實,顏嘉弘涉及的中正國小家長會長帳目不清一事,都不只是別人對他質疑,而是顏嘉弘自己也承認了的事實。沒有人污衊與抹黑他。

就中正國小家長會帳目的事,顏嘉弘從前天晚上到昨天中午的12小時內,在臉書上連發3箭,先後寫了2篇自清的短文,1張聲明。裡頭有辯解,也有反擊。但無論是辯解或反擊,他都只是空言說,這是有心人搞的奧步。

那麼,老高就幫忙說清楚。顏嘉弘在中正國小家長會長任內涉及的事,大概可以分為三項。一是他擔任會長,卻沒有依慣例繳交5萬元會費給家長會。二是,他在會長任內,家長會的帳目有不清楚的地方。三是,他代收的家長會顧問會費,沒有「立即」交給學校,而是在被顧問質疑與「發現」後,他才把會費交回給學校。

這三項,顏嘉弘在老高當面向他查證時,都「承認確實有這些事」。這點,老高有讓他難以辯解的證據,顏嘉弘有膽量,就公開否認,對抗老高手上的證據。

今天,老高先就第一項他沒有繳會長5萬元會費的事,來漫談。事件爆開之初,顏嘉弘向老高解釋說,他當時是議員,向縣政府爭取了30多萬的補助經費,所以,他認為會費就不用交了。

如果顏嘉弘有擔當,直接說他拿不出這筆5萬塊錢的會費,或許人家還不覺得如何。但是顏嘉弘拿他取自縣政府的公帑,形同抵充他個人應該繳交給學校的5萬元,這麼一說,反而會讓人家質疑他這個人的誠信。更糟的是,還會讓人指責做議員的,居然拿公家資源抵充個人支出,有損政治道德及議員格調。

可能是老高曾經把這個觀點及邏輯,當著顏嘉弘的面,也當著顏太太的面,都解析給顏嘉弘聽,所以,顏嘉弘在臉書連發3箭的解釋及聲明中,都沒有再明白的以這個理由,為自己沒有繳交5萬元會長會費辯解。

沒想到顏嘉弘為了自救,開始公開說了自我打臉的辯解,而且愈說愈自我矛盾。顏嘉弘在他昨天發的第2份臉書說明中的第一點,是這樣說的:「家長會捐款係自由樂捐」。

顏嘉弘這話的意思,是指他那份沒有交的5萬元會長會費,是自由樂捐,他沒有交,也沒什麼不可以。但是,顏嘉弘在講自由樂捐的同時,應該摸著良心想想,他當會長沒有交會費的同時,他的這個家長會,卻一文不少的,從其他的家長會副會長、常務委員、委員及顧問,各收了1到3萬不等的會費。

老高請問顏嘉弘,中正國小其他這些家長會委員,甚至澎湖所有國中小學的家長會委員,難道都是笨蛋,不會主張自由樂捐,而不交會費,只有你顏嘉弘,懂得這是自由樂捐,而不交會費?

顏嘉弘可能又覺得「自由樂捐」說,解釋不了什麼,在臉書上發的第3份聲明中,又改口說:他「擔任會長期間,依循慣例繳交家長會費及顧問費6位各贊助1萬元」。這話聽起來,他認為會費是「慣例」,而且說他「繳交了」。

只是顏嘉弘接著說:「募款經費沒有必然繳庫時間,本人於卸任前已全額依法繳庫,有收據及帳務為憑」。這話的意思很清楚,就是強調他的會費,是在卸任會長前,才繳庫。

老高覺得,顏嘉弘繞來繞去,費了大半天功夫,寫了3篇聲明,還只是承認老高新聞報導的內容完全是真實。辛苦了,顏嘉弘。至於他涉及的另外兩個部份,待續。



TOP