藍凱元議會質詢處女秀 請胡流宗離席開場 輕提公車採購與環保局僱3名專臨往事 質疑多元學習方案績分採計比序方式失衡 再不修正將扼殺許多優秀人才

記者: 鄒秀成 2019-06-07 星期五 00:05 [ views] 頭版新聞,

議員藍凱元6日質詢時,質疑縣府車船處10多年前的23輛公車採購案,以及去年環保局甄選3名專業臨時人員,有黑箱作業。雖然他在講這兩件案子時,刻意請縣府秘書長胡流宗離席。但胡流宗離開議事堂之後,藍凱元並未就一開始提的這兩件「疑案」,再說任何一句話,而是集中焦點質詢實施10多年的多元學習方案。

藍凱元這次的總質詢處女秀,一鳴驚人,各方對他的質詢表現,評價甚佳。他的質詢平緩中絲絲扣中要點,數度問得官員難以即席回答。至於藍凱元為何單請秘書長離席,說法多元。有一說是,藍凱元「受好友重託」,請他務必要在這次總質詢時,提這兩件秘書長胡流宗過去接觸過的案子,並且一定要把胡流宗請岀議事堂。

6日的質詢,是藍凱元就任議員以來,首度在議會定期大會總質詢。在他質詢之前,議會內外就傳言紛紛,說他會針對「誰的事」質詢,會如何讓「誰」難看。因此,在藍凱元站起來開口質詢的那一刻,議事堂內的氣氛,有點緊繃。特別是,當他一開口就提去年環保局甄選3名專臨、10多年前公車採購案,並要求胡流宗離席時,議會的緊張氣氛立馬高漲。

回溯公車案,在前議員蘇文佐任內,就對車船處10多年前胡流宗任處長時期,一次23輛公車採購案提出質疑,並暗示當時夾帶購買兩輛一般汽車,做為私人使用,造成外界不當聯想。為此,兩人還在議事堂中引發爭辯與針鋒相對。

胡流宗昨天表示,蘇文佐當時可能是聽信了不實的傳言。事實上,他的私人用車是早在公車採購之前就已經購買,且使用了一段時日;另一輛汽車是與公車同時採購,做為車船處的公務車使用,也就是目前高文石處長的座車。在蘇議員提出質疑後,他就行文縣府政風室自請調查。經政風處調查完畢後回文車船處,指該公車與公務車的採購案,並無弊端。

另一起環保局甄選3名專臨案,是蘇文佐的太太蘇陳綉色議員,在去年質詢時提出有黑箱作業的質疑。當時蘇陳綉色說,其實環保局這3名專臨早就內定了,雖然是公開徵才有10人報名,但結果選中的3人全都是內升,也就是說全都是原就在環保局服務的臨時人員。蘇陳綉色質疑,既然要內升,何必公告甄選勞師動眾?她認為,環保局以環保基金的經費暗渡陳倉。

她又質疑,環保局還有很多更資深的臨時人員,為何升這3名較資淺的人為專臨?難道是後臺很硬嗎?抑或是國王的人馬?對此,當時的環保局長馬金足表示,環保局近年來工作業務大增,在業務上有需要多增3名專業臨時人員,因此在奉准後,依公平、公正、公開的原則公告徵才。不管是否原為局內的臨時人員,或社會人士都有報名的資格。

此事引發的爭議,當時的縣長陳光復回答指出,環保局確實有業務上工作量大增的需求,全案由該局簽上來後,「我批的」。

接下來,藍凱元將質詢重點放在多元學習免試入學,現行所採用的積分採計比序方式。他認為,在比序項目上本縣太過偏重於體育賽事成績,失衡的結果,讓很多學業優秀的學生錯失良機,澎湖也就扼殺了許多優秀人才。

他認為,既然是多元學習,就應該多元發展;不能因比序失衡而耽誤了孩子的一生。因此建議縣府,應重新修正多元學習實施方案,在檢討前最好能參考其實縣市的做法。

藍凱元又建議,本縣學子在代表澎湖縣赴台灣進行任何比賽時,為培養精神、體力,以求創造佳績,縣府對於食、宿的補助應該要再提高。對此縣長賴峰偉表示認同,強調縣府會調高食、宿的補助,並且會就多元就學方案的積分比序,專案檢討。





TOP