議會可能擱置大倉媽祖2.5億預算 縣長心沈重 賴峰偉:縣府經審慎評估 大倉最合適 議會若不通過預算 議會和他都將負起媽祖銅像無法返鄉的責任

記者: 鄒秀成 2019-12-26 星期四 00:05 [ views] 頭版新聞,

興建媽祖文化園區的大倉當地居民,贊成與反對兩方昨天首度在議會交鋒,雙方各自堅持立場互不退讓。議長劉陳昭玲當著雙方面前說,縣府應先和居民溝通,取得共識後,議會再來通過預算。另外,劉陳議長也向縣府秘書長胡流宗建議,縣府就媽祖銅像豎立的地點,應先做個民調,讓議會在審議時有所依循。

對於相關預算可能遭議會緩議或擱置,以及議會建議做民調,縣長賴峰偉表示,他尊重議會做的任何決定,但他必須說的是,媽祖銅像鑄好之後,因前縣長陳光復宣佈停建,而形同荒廢的棄置彰化,任何人都不忍心,他願意承擔起這個後續處理的責任,才會提議把銅像運回豎立。

賴峰偉說,他是個想為家鄉做事的縣長,沒有人願意碰,對澎湖又很重要的事,他都願意承擔責任來做,如今,如果議會不同意給他建立媽祖文化園區的預算,他尊重議會的決定,但是,媽祖銅像無法返鄉豎立的責任,他應負的責任他會負責,而議會也必須承擔責任。

就議長劉陳昭玲建議做民調的事,賴峰偉說,媽祖文化園區是攸關澎湖發展的重大建設,縣府經審慎評估,認為大倉是最合適地點。就一件公共建設該怎麼做,有多種方法,民調只是其中之一,最終應由擁有行政權的縣長決定,並負起成敗責任。

據了解,議長劉陳昭玲邀請支持及反對大倉媽祖的雙方,於25日上午到縣議會,聽取雙方的意見。支持一方,由白沙鄉長宋萬富、代表會主席吳正利、大倉村長、魏長源議員、宋國進議員等10人代表出席;反對方則由前大倉村長鄭尊任、大倉村理事長鄭尊伶兄弟等6人代表。

反對方的鄭尊任指出,王乾發縣長規劃大倉媽祖時,他是贊成的,他還帶著王乾發去勸阻反對意見。前縣長陳光復宣佈停建時,曾宣示會投入3千萬元整建遊憩園區,後來完全沒消息,放任園區傾頹荒廢,因此他們再也不信任縣府。

由於支持與反對雙方,各堅持己見,沒有交集,議長劉陳昭玲表示,全案引發澎湖社會的高度關注,預算過與不過,議會的壓力都很大。但是,她個人的立場已經退縮到,暫先不討論各界的反對聲浪,至少大倉當地對於續建要有高度共識,預算通過才有較高的正當性。她不解,縣府為何就是不願意先到當地,與反對的村民進行溝通、取得共識。

縣府秘書長胡流宗先是向村民說明,新的縣長已經上任,前縣長未做到的,不表示現在的縣長做不到,希望大家要對賴縣長有信心。至於未到大倉與村民溝通,胡流宗說,續建的預算要通過了,才能算是正式啟動續建。如果在預算沒過之前,就先和村民溝通,甚至做出某些承諾,均顯得較無立場。也容易引起居民認為隨意畫餅、沒有誠意的質疑。

但是,議長劉陳昭玲對此持相反的意見。她說,站在議會的立場,當然是希望先弭平地方的爭議,在大家都心甘情願的情況下,議會通過這筆續建預算,才有意義。否則若預算通過,縣府屆時有恃無恐,不再理會當地反對的聲音,怎麼辦?

據了解,支持與反對方結束與議長的會見後,賴峰偉曾約反對方的鄭尊任,及支持方的白沙鄉長宋萬富,到縣府見面。賴峰偉向正反雙方都說明了媽祖銅像建立在大倉,對澎湖帶來的經濟效益,也提出了未來如何回饋大倉島居居的方案。

而議長劉陳昭玲也和縣府秘書長胡流宗、白沙鄉長宋萬富談到議會目前的態度。劉陳昭玲建議胡流宗,既然縣內對於媽祖設在大倉有很多不同意見,縣府應該把縣內幾個適合建媽祖園區的地點,做個民調,給議會做決議的參考。

因此看來,如果縣府沒有在周五前與大倉反對派居民溝通,取得續建的共識,或者沒有做民調,這筆廣受澎湖各界矚目的2.5億預算,議會很可能在周五做出「緩議」的決定。

但是,陳海山議員認為,也可以先予通過預算,然後大會做出「縣府須先取得大倉居民的多數同意續建後,始得動支預算」的附帶決議。





TOP