賴峰偉沒有猶豫空間

編輯部 2019-09-21 星期六 00:05 [ views] 老高漫談,

賴峰偉縣長、劉陳昭玲議長這幾天都去彰化看過了大倉媽祖銅像。他們雖然異口同聲說,應該儘快把這尊流落在外6年的媽祖大銅像,運回澎湖,但很顯然的,他們對於媽祖銅像該豎立在哪裡,仍沒有公開下定論。對此,老高認為,媽祖像的豎立,賴峰偉已經沒有猶豫的空間,該是下決斷的時候了。

猶豫是成功立業的最大阻礙,這個道理,古今中外皆然。我們西漢末年「楚辭」集錄的「離騷」中有句話說:「心猶豫而狐疑兮,欲自適而不可。」而創立世界知名青箭口香糖品牌的企業家瑞格利(William Wrigley Jr. ),也講了一句平凡而有力的話說:「A man’s doubts and fears are his worst enemies.」

這個賣口香糖賺大錢的瑞格利先生,於1920年在芝加哥河畔的大街上,營建了一座瑞格利摩天大廈。這座當年創下多項紀錄的大廈,如今仍然是芝加哥的地標之一,吸引觀光客眼光的知名建築。

老高相信,瑞格利先生當年在萌發營建這座摩天大樓的時候,如果猶豫不決,芝加哥將不可能出現這樣一棟令後人讚賞的摩天大樓。同樣的,世界上最有價值的歷史建築,中國的萬里長城、紫禁城,歐美國家的一些知名藝術建築,也都不可能在當政者的猶豫不決中建立。

或許有人,尤其是那些反對興建媽祖銅像的人,會認為美國是美國,芝加哥不是澎湖,媽祖銅像不比瑞格利摩天大廈,會拿各種理由否認這尊大媽祖銅像的觀光、地標性價值,但是這樣的反對及否認,不理性,也是盲目的。

我們不妨想想看。澎湖這幾十年來,有什麼地標性建築?馬公國中前的三隻海豚、北辰市場旁的自由塔、觀音亭,都不算是。跨海大橋、鎖港的紫微宮,還勉強湊和。

老高始終認為,大倉島的位置,應該是建立媽祖銅像的最佳地點。未來它肯定會像芝加哥這座瑞格利摩天大廈一樣,成為澎湖的地標性建築,也一定是觀光客最新鮮的打卡標的。老高不解的是,為什麼澎湖有人硬是不讓這尊媽祖銅像立起來。

陳光復等等基督徒,因為宗教信仰不同而反對,老高還覺得算是個理由。畢竟基督教的教義,是反對建立任何神像的。但那些持海洋生態保育等口號,阻礙在大倉島上建立媽祖大銅像的人,就顯得理不足,氣也虛。

大家如果還有記憶的話,應該知道,陳光復當年宣佈停建大倉媽祖的時候,光是個停建理由,就說得前言不對後嘴。一方面說為了一個大倉媽祖園區,還需要花幾十億闢建對應港口,而開闢港口,再加上大量觀光客登島,會有破壞海洋生態之虞。但偏偏陳光復還說,大倉媽祖園區可能會成為蚊子館。

陳光復的停建理由,會講得前後不對嘴,原因只有一個,就是他信奉的是基督教。其實,在大倉島上建立媽祖大銅像,不涉及必須再花幾十億闢建對應港口的問題,也不會破壞海洋生態。我們只要維持大倉島現有的碼頭及港口設施,或者加個浮動碼頭,增加船席即可。

而所謂的本島對應港口,都不必新闢,現成的南海碼頭、西嶼、白沙、馬公的各漁港都可以充分利用。最重要的是,未來只要採行限制每日登島觀光客人數,並收取相當金額的蛋島參觀費用,就不會形成所謂的大倉島遊客過度承載的問題。

老高認為,只要規劃得當,這座大銅像必然會給澎湖的內海,創造出比海上平台更清淨、更無污染的觀光價值。現在,老高最期盼的是,賴峰偉能不猶豫、速決斷,儘快在大倉島建立這座延宕已久的媽祖銅像。




TOP