陳海山批縣府和警局執法2套標準 陳:停職警員狂檢舉商家占用人行道 警方全力配合取締開罰 臺電變電箱幾乎占滿人行道 縣府不聞問

記者: 鄒秀成 2018-10-10 星期三 09:00 [ views] 第二版新聞,

議員陳海山昨天質詢指出,經他透過媒體披露,臺電設置在惠民路的變電箱幾乎占滿人行道,嚴重影響行人安全一事,縣府至今不聞問,未採取任何動作。但是,被停職的警員林大民不斷檢舉市區商家營業設施占用人行道,啟明派出所全力配合,第一時間就前往開單取締,有時一天數次。同樣占用人行道,縣府和警察局的2套執法標準,難服人心。

陳海山表示,馬公惠民路某火鍋店前人行道,遭臺電公司設置的變電箱長期占用,在不到2米寬的人行道中,變電箱就占去大半,只剩下不到40公分的寬度。每有行人經過,非側身無法通過,除非是直接走到馬路上。這座變電箱不但影響用路人的權益,更危及安全。

極窄的人行道空間,陳海山說:「不知道是給狗走?還是人走?」;他之前就透過媒體向縣府呼籲,要求臺電公司為顧及行道安全,應儘速撤離,但縣府至今未採取動作。陳議員又說,火鍋店曾經擺了3支瓦斯桶在人行道,即遭縣府要求搬走,但卻對一旁的變電箱視若無物。

又表示,火鍋店屬營業商店,但臺電賣電同樣是營利的店家,不解縣府何以不要求臺電遷移?而且固定障礙物在被告發後,依法須於2個月內改善,未改善者得按日開罰5,000元;但媒體曝光已經超過2個月,變電箱至今紋風不動,縣府的作為豈不成了「官商勾結」?

陳海山說,相對於臺電,市區的商家就沒那麼幸運了。連月來,因案被停職的警員林大民,不斷向派出所檢舉商家的營業設施桌椅等物占用人行道,還有車輛違規停車。警方在第一時間,如奉旨般,即全力配合前往規勸或取締;同一商家有時被警方一天前往關心多次。某商家同樣在人行道有一木板固定物,啟明派出所強硬要求拆除,否則立即開單。市區許多道路的商家,對此議論紛紛。

陳海山指出,同樣的違規,在執法上當然須同一標準,否則徒增民怨。這名停職警員的勤於檢舉,已造成馬公市區雞飛狗跳。而派出所對昔日同事的支持和積極配合,以及警局長官對同仁的愛護,令人印象深刻。

據了解,警員林大民在被停職後,目前每月仍然支領半薪。但銓敘部在102年4月1日,針對公務人員涉案停職支領半薪一事,特別提出說明:「依照現行公務人員俸給法第21條第1項規定,公務人員違法失職停職期間,考慮其仍然具有公務人員身分,所以在刑事判決或懲戒處分尚未確定之前,基於無罪推定原則及維持其基本生活等考量,明定「得」由各機關審慎衡酌停職原因及相關情事後,經機關首長本於職權,依個案實際情形決定是否發給半數之本俸(或年功俸),故其發給金額並非實際全薪的半數,也不是所有停職人員均「應」發給半薪;此外,在發給期間,也可以視案情需要,停止發給。」

有員警私下抱怨,警局長官從寬,仍發給這名停職警員半薪;然後他拼命找商家麻煩,使得基層員警勤務加重、疲於奔命。對奉功守法的員警,並不公平。





TOP