青灣仙人掌公園廠商 假扣押縣府公庫存款 臺銀公庫帳戶現金被凍結近3千5百萬元 縣府每日用度必須向銀行透支 估計至27日要透支1億

記者: 高鳴澎 2019-06-26 星期三 00:05 [ views] 頭版新聞,

澎湖地方法院日前通知臺灣銀行澎湖分行,假扣押澎湖縣政府在臺銀帳戶內的現金流存款3,462萬9,885元,讓縣府最近的一些經費支出,都必須向銀行辦透支。法院的這一假扣押,是依據債權人青灣仙人掌公園開發案原廠商許協進的聲請。

不過,臺銀25日發現,法院依據債權人許協進的聲請,發給臺銀的扣押命令,僅限於縣府應給付本件債權人所編製之預算金額或預備金存款,但臺銀並沒有這2項縣府預算金額及預備金存款。因此,臺銀認為原假扣押的現金流,可能扣押錯了,將就此請法院釋疑。

而依法院去年12月就裁准許協進,可以就這3,462萬9,885元債權強制執行的事實看,縣府公庫裡的錢,只要能扣的,隨時都可能被許協進依強制執行程序取走,縣府幾乎無力阻止。

縣府表示,受假扣押現金流影響,概估至6月27日止,縣庫會透支1億元左右,將等到6月28日中央統籌分配稅款及一般性與專業補助款約6億多撥入,就會弭平。以透支1億1天利息2,589元計,預估透支利息不會超過1萬。

據了解,青灣仙人掌公園開發案,是前任縣長王乾發任內規劃發包,由許協進組成「澎湖仙人掌開發股份有限公司」承包。雙方正式簽約後,縣府建設處前後耗資2億以上的公帑,進行園區整建,但因承包商許協進對整個園區的開發速度緩慢,正式開幕日期一拖再拖,引發議會關注。

104年底,陳光復縣長陪同議會到仙人掌公園考察時,因廠商對議員的提問完全無法解答清楚,陪同考察的縣長陳光復認為業者一問三不知,即當場撂重話,要求縣府相關單位研商終止合約。

105年中,陳光復決定與廠商許協進解約。許協進以他投資超過5千萬元,要求縣府應賠償他的這些損害。縣府建設處評估後,認為許協進所提金額不合理,雙方決定走仲裁程序。

在進行仲裁程序期間,陳光復的縣府直到去年4月重新公告招商。9月徵選出最優投資人亞果遊艇集團。去年11月7日,縣長陳光復與亞果遊艇集團旗下亞青海洋文創公司簽署營運移轉契約,由亞果遊艇集團獲得青灣仙人掌公園最長50年的經營權。

就在陳光復與亞果遊艇集團簽署新約隔沒幾天,也就是去年11月13日,中華民國仲裁協會裁定,縣府應給付廠商許協進3,462 萬9,885 元。而許協進取得這一仲裁裁定書之後,立即向澎湖地方法院聲請「依仲裁判斷准予強制執行」。

法院審理後,於去年12月3日裁定准許許協進所請,就仲裁判斷的3,462萬9,885元,以及自仲裁聲請書送達相對人澎湖縣政府翌日起至清償日止,以年利率5%計算之利息等,得為強制執行。

賴峰偉於去年12月25日就任縣長後,對這一開發案,會落得必須賠償廠商約3,500萬元的結果,數度公開表示他對陳光復處理本案方式的不滿,但因仲裁判斷有法院裁判的效力,縣府還是編列了給付這筆賠款的預算。

縣府編列的這筆賠款墊付案於上次議會臨時會,第一次送請議會審議時,因議會認為,陳光復與廠商解約,居然能弄成必須賠錢給廠商,相當不合理,於程序委員會審查時,就將這一墊付案退回縣府不審。

上個月,議會召開今年度第一次定期大會,縣府又將這一賠款的預算,再度送到議會。同樣的,議會又在程序委員會審查時,把這一墊付案再度退回不審。如此一來,縣府無法動支經費支付廠商許協進。

在縣府遲遲不支付這3千多萬補償的情況下,廠商許協進上個月就向澎湖地方法院聲請假處分。由於當時縣府有超過3千多萬元的存款帳戶,只有臺灣土地銀行的定期存款,許協進請法院假扣押這一部分。但縣府獲知後,提出異議,認為這些定期存款都是專款專用的錢,不能被假扣押。

日前,法院發現縣府在臺灣銀行內的帳戶,有超過3,500萬元的流動資金,即通知銀行扣押。受到扣押的影響,縣府每日必須動支的經費,就只好向銀行辦理透支。但透支就必須支付利息給銀行。




TOP