馬公到西嶼路燈更換工程 廠商籲縣府不必急發包 廠商函縣府:採最有利標 卻又限定廠商資格規格 實在有違常理 有綁標之嫌

記者: 高鳴澎 2018-12-15 星期六 22:00 [ views] 頭版新聞,

澎湖縣政府工務處最近公開招標的1項LED路燈更換工程,有意投標承包的廠商檢視招標公告後質疑,這一工程招標案,實際上採最有利標,工務處卻又限定廠商資格規格,實在有違常理,有綁標之嫌。

廠商進一步認為,陳光復縣長即將在這個月25日卸任,新的賴峰偉縣政團隊將就任,在新舊任縣府團隊交接之際,縣府工務處實在不應該急著發包這這一件總經費7千5百萬左右的工程,而應留待新縣政團隊接手後,由新的工務處長來決定如何發包。

這項名為「澎湖縣主要路路廊景觀改善工程,即203縣道3K+500至36K+297路段改善工程」,是準備把203縣道從海豚路標前的叉路口,到外垵的沿線道路的路燈,全部改換為新的LED燈。工程內容包括路燈基座、燈桿及燈具等。

有意投標的廠商指出,從馬公國中前的海豚地標前的路段到西嶼外垵的道路間,目前總共有大約600多支路燈。這些路燈大約是在6年前做的,而這次公開招標是要把這些舊有的路燈全部換新而且加密,讓整條道路的燈光照射面沒有死角,所以總共要做大約900多具LED路燈。

除了路燈,沿路的幾個地標照明設備,包括海豚地標、西嶼竹灣花生地標、鯨魚洞地標、大池的花枝地標、人群地標的投射照明燈等等,也全都包含在這一路燈工程標案當中。

據了解,澎湖主要路的LED路燈工程計劃經費,來自中央的前瞻計劃,總共3期。第1期的工程,縣府於12月6日公告招標,總工程經費約7千5百萬元,12月14日截標,12月18日開標,採評選最有利標方式決標。依招標公告,得標廠商必須自決標日起14日內開工,並於開工日起200日內竣工。

縣府這一標案採評選委員評選出最有利標,目前公告的評選委員有許萬昌、鄭明源、陳順建、郁國麟、縣府工務處長蔡淇賢、工務處副處長薛文堂及工務處下水道科長楊耀霆等共7人。

據廠商說,評選的分數以廠商過去實績、工程經驗及履約能力占15%;工程專業組織計劃占5%;工程管理、施工及品質管理的執行能力占5%;維修管理服務計劃占20%;燈具設備之功能及技術創新占20%;價格占30%;廠商的簡報及詢答占5%。

占20%的維修管理服務計劃,據了解,是這項工程包含5年的定期維修、故障修理及零配件供應及保固,廠商在接到主辦單位的通知後,必須於48小時內把路燈維修好。

而就在公告招標之後,有意參與招標的1家廠商,認為縣府的這一招標,設下諸多不合理的限制,有為特定廠商綁標之嫌,於12月7日發函澎湖縣政府,提出異議,並要求縣府主辦單位工處回覆相關質疑。

這家廠商的異議函件中指出,依這一工程標案的需求預算占比來看,土木營造較為重,工務處對於廠商的資格,卻要求甲級電氣承裝業,實有違常理。而經查路燈燈具規格說明書第2項第3點、第4點、第8點規定,皆有涉嫌限定特定廠商之嫌,請提供3家以上廠牌以供參考。

該廠商認為,經查路燈燈具規格說明書規定,LED光源須採用1、GREE;2、OSRAM;3、LUMILED;4、NICHIA;5、PHILIPS;6、隆達;7、億光;8、光寶。但是,工務處提供的這些各大廠商,都完全無符合規範之燈具。

這家廠商質疑,經查投射燈規格說明第2、3、9點規定,皆有涉嫌限定特定廠商之嫌,請提供3家以上廠牌,以供參考。該廠商強調,這一工程招標案,實際上採最有利標,工務處又限定廠商資格規格,實在有違常理。




TOP