●圖為花蓮市北濱街拆除中的民宅。（擷自中央社） 　（中央社記者賴于榛報導）賑災基金會24日公布...

●馬公市幼兒園新增2歲專班並延長照顧服務。（李三祿攝） 　（記者李三祿報導）澎湖縣政府為解決2...

（中央社記者吳欣紜報導）我國將開放印度移工來台，勞動部24日說，4月底將召開國內諮詢會議，邀請相關...

●宋昀芝希望政府能夠重視漁民的心聲。（李三祿攝） 　（記者李三祿報導）立法委員楊曜關心海洋委員會海洋保育署23日在澎湖召開海洋保育法草案公聽會，希望政府聽取並蒐集地方意見；未來他會持續在立法院參與法案的審議，同時也跟澎湖鄉親報告，目前法案仍在審議中，尚未三讀通過。 　楊曜表示，海保法要成為臺灣海洋生態保育的基本法，應該先進行臺灣海洋生態整體調查；尤其他長期投入海洋保育工作，看見此法對於海洋復育工作範圍不足，例如海洋生物棲地調查、棲地復原工作執行等，都未列入法條，難道海委會只祈禱藉由大自然的力量來復育海洋資源嗎？推動保育過程必須促使漁業能夠永續發展。 　楊曜指出，澎湖人依海為生，相信沿近海捕撈及潮間帶撿拾的漁民，會更有海洋保育觀念，因為這片海洋是他們賴以維生的場域。他說，澎湖目前是海洋保護區設置最多的縣市，海保法的主管機關若要制訂海洋保育、保護區管理、劃定海洋庇護區等海洋政策，除了會商其他目的事業主管機關，也必須「會同地方政府」公告，透過完整的行政程序及廣納地方意見，進行充分討論獲得共識，才能減少分歧與執行上的困難。 　楊曜強調，海保法特別提及「涉及原住民族土地及海域者，中央主管機關應依原住民族基本法之規定辦理。」顯見行政院未顧及憲法增修條文第10條規定，除了保障原住民傳統生活外，澎湖居民的發展與海洋密不可分，對於澎湖居民的傳統生活也應該有一樣的對待。倘若對於海洋資源永續發展的關心，總是以行動來表達，澎湖人何嘗不是海洋原住民？ 　白沙鄉籍議員宋昀芝23日也陪同漁民參加公聽會，她強烈質疑海保法草案公聽會的對象，「到底在海上作業的是我？是你？是保育團體？還是辛苦的廣大漁民？海洋枯竭責任難道是漁民所為？漁民所限制的法規時在太多了。」她強調，公聽會盡量把時間留給漁民發言，因為漁民最清楚海上作業的實際情況。 　宋昀芝表示，公聽會每個人都有發言的權利，但有真正讓漁民發言的空間嗎？漁民表達意見有受到採納嗎？政府在草率立案、未公開、未透明、不清楚劃分海域哪些範圍下，絕對堅持反對的立場，希望政府能夠真正重視漁民的心聲，而不是敷衍這群辛苦的漁民。

●海保署長黃向文23日上午召開海保法草案公聽會，專家學者、立法院內政委員會、全國漁會和各區漁會、漁業署、農漁局、海巡署等機構及100多位漁民到場表達意見。（李三祿攝） 　（記者李三祿報導）海洋委員會海洋保育署署長黃向文23日上午10時，在澎湖區漁會第三漁港大禮堂，召開海洋保育法草案公聽會，出席者包括專家學者、立法院內政委員會國會辦公室、全國漁會和各區漁會、漁業署、縣府農漁局、海委會海巡署等機構，以及100多位漁民朋友到場表達意見。 　公聽會尚未召開之前，就有澎湖漁民在會場上公開散發反對資料；他們認為「海洋保育法」未獲漁民同意前，不可冒然立法，以免傷害漁民權益。 　由於「海洋保育法」草案未和漁民溝通，限縮漁民作業海域，影響漁民生計，希望海洋委員會在未和漁民充分溝通及獲得支持前，暫緩該法之立法程序，以保障漁民基本生計。 　海保署急於將海保法修法通過，遭立法院退件，因此在全國召開5場公聽會。23日在澎湖區漁會登場，雖有部份保育團體出面護航，但卻遭到眾多漁民齊聲反對，而且澎湖區漁會主任顏德福也直言，「修得好是善法，修不好就是惡法」。 　贊成力挺海保法的是黃向文及相關單位、縣府農漁局局長陳高樑、縣府秘書張豪澤等人，同時獲得環保團體助陣；反對方為漁會總幹事蔡月嬌、理事長吳良添、漁民代表，加上議員宋昀芝、魏睿宏、蘇陳綉色等民代力挺，雙方壁壘分明充滿火藥味。 魏睿宏強烈質疑海保法草案影響漁民生計 　蔡月嬌表示，行政院在沒有取得漁民共識前，就將草案送到立法院審議，還好在野黨立委把它擋了下來，要求海委會開公聽會和漁民溝通；魏睿宏、宋昀芝則表示，這一法案只要一通過，絕對會影響到漁民的權益，剝奪漁民的生存權，茲事體大不能馬虎。 　據了解，海保法草案最大特色，是提供「吹哨者條款」及「公民訴訟條款」2大途徑，獎勵民眾舉發違法事件，以及得就主管機關疏於執行者，直接向高等行政法院提起訴訟，讓全民參與及監督各項相關作為。 　不過，漁民的焦點是集中在「海洋庇護區」，他們質疑政府設立多個海洋保育區，但漁業資源卻越來越枯竭，只會限制我方漁民作業範圍，卻對越界的中國大陸漁船束手無策，令人氣餒。 ●漁會主任顏德福和眾多漁民反對海洋保育法草案，公聽會唇槍舌戰火藥味濃。（李三祿攝）

●魏睿宏參加海保法草案公聽會，為漁民權益發聲。（李三祿攝） 　（記者李三祿報導）白沙鄉籍議員魏睿宏23日出席海洋保育法草案公聽會，強烈抨擊草案內容。他表示，很多漁民鄉親朋友都反對，質疑立法後未來3年、5年、10年的漁獲會如何？有哪個專家學者能保證將來會有好幾倍的投資報酬率？空口說大話，充滿未知數。 海保法草案公聽會 壁壘分明充滿火藥味 　魏睿宏指出，保育很重要，但是也要有專業的配套措施，錯誤的政策比貪腐更嚴重、更恐怖。海保法草案如果通過之後立即實施的話，他敢肯定馬上嚴重影響漁民的生計，這是個不爭的事實，也是廣大漁民的心聲。 　魏睿宏強調，漁民以海為家，但立法絕對不能剝奪漁民的謀生權。他說，海洋保育這個議題與觀念，原本就是大家相當重視的，但絕不應該讓漁民的作業漁場與庇護區畫上等號，因為這樣就會讓漁民鄉親被冠上「破壞海洋生態」的惡名，相信只要專家學者用點心，肯定會達到雙贏。 　魏睿宏質疑，目前澎湖有哪幾處海域已被劃設庇護區？專家學者認為這個辦法是永久性的嗎？潮汐潮流在變、全球氣候在變，這樣子真的不會影響到庇護區永續嗎？魚群都不會離開這個環境嗎？ 　魏睿宏說，海洋保育復育絕對要永續，相信一定還有更好的辦法可以達成目標。 　他以澎湖北海廣闊海域舉例，這裡處處都是重要的漁場，但政府一會兒要在這裡設置離岸風電，現在又要增設庇護區，讓很多漁民感到不滿與無奈，「改天乾脆把全部土地都收走，讓我們移民好了。」 　魏睿宏表示，不論5場公聽會的結果如何，希望這不是過過場敷衍了事，要謹記漁民的心聲，為漁民謀利。

（中央社記者吳欣紜報導）有領取勞保年金的民眾注意！勞動部25日公告，配合消費者物價指數成長，將調整...

（中央社記者陳俊華報導）為避免房東超收電價賺價差，內政部部長林右昌說，24日起已預告修正租屋定型化...

（本報訊）財政部南區國稅局澎湖分局表示，依民法第12條及民法總則施行法第3條之1規定，自112年1...