臺南1名莊姓男子這個月7號到澎湖租車旅遊，卻和另名遊客發生對撞車禍，導致車輛車頭全毀；租車業者要求依契約賠償，莊男卻搬出擔任臺南市政顧問的爸爸出面，莊爸爸輾轉找上地方人士出面被拒後，只回應業者要申請調解或上法院，等釐清責任再說。

　這起發生在7日的車禍，雙方人員沒有嚴重傷勢，但車輛損毀嚴重；莊男開的白色休旅車車頭全毀，根據租車業者請車廠估價，估計修復費用要30多萬，加上折舊，連車廠都建議別修了，直接報廢。

　但業者和莊男談賠償時，莊男推爸爸出面，雙方包括透過訊息和電話，這名擔任臺南市政府市政顧問的莊爸爸，一直堅持要申請調解或上法院，肇事責任釐清後才願賠償。

　業者認為，依據租賃合約，車輛租給租用人，保管責任在租用人，至於租用人和什麼人發生事故，責任比例該怎麼分配，那是兩造的事，這與車行無關，所以他們依合約要求賠償，至於責任是租用人和對方自己要去釐清的。

　讓他氣憤的是，車輛是今年3月才購買的新車，所以要求對方選擇要將車輛買回還是選擇修復；不過選擇修復不划算，因為修車要30多萬，折舊要25萬，修好後，有過重大事故的車輛他也不可能再出租，只能低價拋售。

　這些損失加起來比買新車還貴，但是對方還是不積極面對，還無中生有的怪他電話騷擾，若對方一直不願面對，他只好提出告訴。

　甚至他私下聽說，對方曾找上立委楊曜和前縣長高植澎出面，但這2人都沒理他，要他自己和業者解決，他又一直等不到對方回應，甚至對方還說不願和業者談，要談就和保險業者談。

　高植澎則坦承，對方確實打過電話給他，問題是他和對方完全不認識，共同認識的只有1個醫學院同學而已；這種民間糾紛他沒有立場介入，只有請對他自己和業者談。

　莊男和莊爸爸在面對記者詢問時，莊男先是責怪記者騷擾他，接著一樣搬出老爸回應；莊爸爸則說，他們沒有不聞不問，已經和事故對方協調如何賠償，接著會走調解或法院的程序，等結果出來就會處理。

　依照租車業的契約，都是在事故發生，車損完成估價後由租用人賠償；維修期間車輛無法出租的損失也是租用人負擔，也就是拖一天，租用人多賠一天，現在遇到對方堅持要釐清肇事責任才賠，業者也很頭痛。

（圖：海藍攝）